Поворот на Право
All you need is law: новости, анализ, инструкции Блог практикующих юристов. Главный, реклама — @iamemil Прайс для рекламодателей — @pravopovorotbot Реклама — @LehaMSK Связь с редакцией — @pnptextbot
Kategorie
Business
Минобороны опубликовало разъяснения по мобилизации\nВ соответствии с российским законодательством подлежат призыву по мобилизации рядовые и сержанты – до 35 лет, младшие офицеры – до 50 лет, старшие – до 55 лет.\nВ рамках частичной мобилизации в соответствии с законом не будут призываться\n• забронированные граждане, к ним относятся работники предприятий оборонной промышленности\n• признанные временно не годными по состоянию здоровья\n• занятые постоянным уходом за членом семьи либо за инвалидами I группы\n• имеющие на иждивении 4 и более детей в возрасте до 16 лет\n• те, чьи матери кроме них имеют 4 и более детей в возрасте до 8 лет и воспитывают их без мужа.\nВоенные пенсионеры старше 65 лет в отставке призыву также не подлежат.\nПризыв женщин\nВ армии есть должности, на которые при мобилизации могут привлечь женщин, имеющих соответствующие военно-учетные специальности, но потребность в таких специальностях минимальная, пояснили в Минобороны.\nДля тех, кто за рубежом\nПостоянно проживающие за границей россияне, которые не состоят на воинском учете, не подлежат частичной мобилизации, сообщил Генштаб.\nТех, кто уехал ненадолго и состоит на воинском учете в России, могут призвать.\nПриоритетный призыв\nПриоритетной мобилизации подлежат граждане со следующими военно-учетными специальностями, сообщили в Минобороны:\n▪️ стрелки, \n▪️ танкисты,\n▪️ артиллеристы,\n▪️ водители, \n▪️ механики-водители.\nКак таковой очередности призыва граждан, пребывающих в запасе, не установлено, но приоритет отдается гражданам, имеющим подходящие военно-учетные специальности.\nКвоты\nМинобороны: квоты по численности призываемых из запаса не устанавливаются, исходя из объемов имеющегося мобилизационного резерва каждому региону определено отдельное мобилизационное задание, оно зависит от количества граждан на воинском учете в регионе\nДеньги\nДенежное довольствие, которое будут получать мобилизованные, перечислят на персональный счет военного, с которого он сможет полностью или частично перевести их членам семьи.\nМобилизованные граждане будут получать денежное довольствие в соответствии с окладами по воинскому званию и должности, а также различные надбавки. Все выплаты и гарантии равноценны тем, которые есть у служащих по контракту.\n@povorotnapravo
Телеграм есть? а если найду?\n\n#поворотвникуда\n\nВсе чаще появляются сообщения о том, что сотрудники полиции просят прохожих показать чаты в Telegram. Само наличие мессенджера у нас не запрещено. Такая просьба полицейских скорее связана с поиском наркодиллеров и кладменов, которые координируют свои действия через Telegram.\n\nКак правильно действовать в ситуации, когда вас просят показать переписки\n\nГлавное – не давать телефон сразу же. Сначала нужно потребовать удостоверение, убедиться, что у человека в форме есть полномочия вас остановить. Дальше необходимо узнать причину остановки.\n\nВсе же, телефон следует показать (иначе могут предъявить неповиновение полиции), но лучше это сделать из своих рук и с требованием составления протокола личного досмотра. Кстати, при личном досмотре необходимо присутствие двух понятых. Желательно, снять все происходящее на камеру, попросив об этом, например, понятого.\n\nУчитывая, что процедура личного досмотра достаточно долгая, плюс нужно где-то найти понятых, вас скорее всего отпустят без претензий. Полиция не любит разговаривать с людьми, которые хорошо разбираются в своих правах.\n\nИ если вам есть что прятать, то лучше чистить чаты в мессенджере, либо держать переписки за паролями, которые вы могли случайно забыть при встрече с полицией 🙃
Как читать договоры. Краткий туториал\n\n#какэтоработает\n\nЛюбой договор следует изучать в спокойной обстановке и потратить столько времени, сколько потребуется.\n\nОбращайте внимание на:\n\n1. Сторону договора: нужно знать своего контрагента в лицо. При нарушении договора, именно контрагент будет отвечать. Как проверить контрагента мы писали здесь и здесь\n\n2. Предмет договора: что покупаете или продаете, какие услуги заказываете, должен быть прописан точный перечень. Если чего-то не будет, то другая сторона сделки вправе этого не делать. Также могут быть и лишние услуги, которые вам не нужны\n\n3. Срок договора: Когда должны быть оказаны услуги или оплата товара. Срок необходим для начисления неустойки\n\n4. Неустойку или штрафные санкции: нужно понять, не будут ли штрафы неадекватные, слишком большие, либо наоборот, слишком маленькие\n\n5. Уделите внимание приложениям. Все приложения являются частью договора и имеют такую же юридическую силу\n\nЕсли в договоре у Вас возникли сомнения, можно всегда потребовать его изменить в вашу сторону. Не лишним будет обратиться за юридической консультацией, если возникают проблемы.
Разбил стакан в ресторане или испортил диван в кальянной? – Плати!\n \nВ некоторых заведениях существуют конфликтные меню – список штрафов, которые ты «должен» заплатить за то, что испортил какой-либо предмет, будь то тарелка, либо же кресло. Иногда официанты и без такого меню требуют с посетителей заплатить штраф за разбитую посуду, под угрозой вызвать полицию. \n \nЕсли ты осведомлен в своих правах, то прекрасно знаешь, что ничего не должен платить заведению, пока это не установит суд.\n\n#поворотвникуда \n\nЧитать
- Док, у меня проблемы\n- Что вас беспокоит?\n- Оплата только наличными\n- Не понял?\n- Терминал не работает, приносим извинения за неудобства\n- Ни слова больше, у вас чайханский синдром\n\nРечь пойдет о неисправном терминале и невозможности оплатить счет картой. Не знаю как в регионах, но в Москве все больше и больше ресторанов, избегающих оплату безналом. Причина такой любви к наличным не особо интересна, может рестораторы действительно хотят избежать издержек в 2-3% за эквайринг, а может хотят продать наличку в будущем. Наша задача понять, насколько это законно и что можно с этим сделать.\n\n📌Любая торговая точка с выручкой больше 40 миллионов в год обязана обеспечить возможность оплатить счет картой\n📌Точнее - обеспечить оплату картой «МИР», но это предполагает наличие принимающего оплату терминала\n📌Ответственность тоже есть: от 15 до 50 тыс.\n📌Если говорят «вот буквально полчаса назад пропала связь», требуйте принести терминал и пусть выйдет чек об отсутствии связи\n📌Вместо чека об отсутствии связи вы получите чек об успешной оплате в 9 из 10 случаев\n📌Иногда терминал может и правда не работать, но не 3 года в ряд как у Чайхоны, да ведь?\n\np.s. не оплачивать счёт под предлогом неработающего терминала не прокатит\n\n#поворотвникуда
У суда не случилась «химия» с физикой и математикой\n23 июня состоится судебное разбирательство по апелляционной жалобе Каспийского трубопроводного консорциума на решение суда первой инстанции по иску Росприроднадзора о взыскании 5,3 млрд руб. за разлив нефти под Новороссийском, пишет МК. \nГлавный вопрос, помимо объема вытекшего, в растворимости нефти в воде, недаром на нее напирала сторона обвинения - РПН. И именно поэтому из Методики подсчета вреда от аварии была использована формула с максимальным коэффициентом (т.н. «Кдл»), учитывающим «длительность негативного воздействия вредных (загрязняющих) веществ на водный объект при непринятии мер по его ликвидации». Исходя из того, сколько места в решении суда уделяется этому коэффициенту - Кдл, вся битва будет разворачиваться вокруг него.\nРПН посчитал, что его значение «5», ответчик настаивает, что «1,1». Для подсчета ущерба это означает пятикратное уменьшение размера штрафа – с 5,3 млрд рублей до миллиарда. Разница!\nВопрос, откуда РПН взял это значение. По ходу всего процесса рефреном звучало утверждение представителей Росприроднадзора, что нефть, попавшая в море, в значительной/полной степени растворилась, чем осуществила «негативное воздействие на водный объект», что обусловило при подсчете выбор именно этого значения для «Кдл».\nУдивительное дело, эта растворимость. Попробуйте растворить нефть в морской воде, да так, чтобы она совсем исчезла. Не получится. А как мы помним, она исчезла даже с радаров спутников, на которые постоянно ссылались до суда в сети адепты надзора, предъявляя это в качестве доказательства объемов загрязнения. Были 80 км загрязнения и нет!\nНа сайте ФГБОУ ВО Вятского госуниверситета находится «лабораторная работа», где практическим путем доказано, что нефть является нерастворимой в морской воде. А что это значит? Это значит, что заявленный объем РПН просто не мог попасть в воду. РПН говорит в суде по средней арифметике про 384 тонны, КТК про 69,1. Различие в 5 раз почти.\nНевозможность попадание в воду 384 тонн и более было доказано математическим путем на сайте КТК.\nА в СМИ рассчитали объем исходя из данных протокола аварии и получилось, что 400 тонн должны были вытекать 2,8 часа, а в решении суда указано – 17 минут. РПН взимает «с потолка». Просто главу ведомства еще никто из старших товарищей не одернул, позволяется покамест все, но это как с Поклонской. Вот в РПН и занимаются ворожбой, ведь обещаны немалые премии.\nВ своем решении суд в качестве доказательства ссылался на неопознанную «научную» работу на мутном сайте студенческих рефератов. Сейчас, в качестве альтернативы, есть настоящая научная работа от ВятГУ. Дело за малым, случится ли теперь у апелляционного суда «химия».
Средства за предоплаченные и сорванные туры не возвращаются из-за рубежа\n\nПеред резким сокращением международных авиаперевозок из России из-за геополитического кризиса туроператоры успели продать организованных туров за границу почти на 40 млрд руб. Но вернуть средства туристам участники рынка не могут: большая часть денег осталась у зарубежных партнеров. \n\nВ результате операторы просят правительство дать им отсрочку по выполнению обязательств. Но это усилит негативное настроение потребителей, которым пока не удалось в полном объеме получить выплаты даже по турам, сорванным в пандемию.\n\nОтсрочка\nОтсрочку хотят предоставить туроператорам до конца 2023 года по возврату средств за несостоявшиеся туры за границу, проданные до 1 марта. Для расчетов с туристами предлагается использовать средства из фондов «Турпомощи». \n\nВероятность введения новой отсрочки реальна, хотя мера и противоречит правам потребителя. Совершить путешествие, доплатив туроператору, сейчас соглашается считаное число туристов. Во многом это связано с высокой стоимостью туров. Клиенты видят, что пакетный тур в Турцию, который раньше стоил 100 тыс. руб. на чартерном перелете, сейчас предлагается за 190 тыс. руб. на регулярном, и требуют деньги назад. \n@povorotnapravo
Бартья Бурлаковы, расхитившие активы, находящегося в стадии банкротства ООО «РБК Мани», продолжают выводить средства за рубеж, при этом постоянно находятся в фокусе внимания правоохранительных органов.\n\nРанее Бурлаковы, продали по цене заниженной в 100 раз товарный знак «Rbk Money» на подконтрольную им фирму ООО «НКО «ЭПС».\n\nНа эту же компанию из ООО «РБК Мани», которое находилось в предбанкротном состоянии, через офшоры ушли 58 млн. долларов.\n\nКинутые кредиторы ООО «РБК Мани» не остались в долгу и шлют письма в ФСБ, МВД и Владимиру Путину с жалобами на действия Бурлаковых.\nНа выведенные из ООО «РБК Мани» средства братья Бурлаковы, летают на вертолетах над Нью Йорком, спонсируют футбольный клуб «Спартак», играют в гольф и заказывают корпоративы.\n\nЛегко называя себя «финтех-визионерами», на деле являясь аферистами, Бурлаковы подняли волну обманутых клиентов платежного сервиса «Rbk Money», которые вынуждены координировать свои действия через соцсети, чтобы добиться правды.\n\nПытаясь казаться своим для финансового рынка Денис Бурлаков примеряет маску «очкарика от финтеха» носит на встречи клиентами и партнерами часы Apple Watch, но в реале любит щеголять в котлах Bulgari за 950 тыс. рублей, которые прикупил на средства обанкротившегося ООО «РБК Мани».\n\nОтвет братьев Бурлаковых - владельцев «Rbk Money» клиентам и кредиторам лучшего всего отображает эта незамысловатая фотография.
В нашу редакцию поступило сообщение, что предприниматели-клиенты банка «Урал-ФД» столкнулись со злоупотреблением со стороны банка после повышения ключевой ставки ЦБ. \nИз текста направленной претензии следует, что банк повысил ставку кредита с 9,5% до 21%. \nДа, банк может в одностороннем порядке изменить ставку по кредиту в некоторых случаях, но у банка нет абсолютной свободы в реализации этого права. \nВ этом случае очевидно, что региональный банк города Перми наживается на предпринимателях, пользуясь сложной экономической обстановкой. Деньги, которые они предоставляли в займ, были получены банком при более низкой ключевой ставке. \nСами решайте, стоит ли быть клиентом такого банка. Надеемся, что спор решится в досудебном порядке, будем следить.
Правила выезда детей из России обновили\n\nКак раньше детей вывозили за рубеж?\n\nДо 1 июля 2021г. существовал порядок, согласно которому заявление законного представителя о его несогласии на выезд несовершеннолетнего из России действовало до достижения ребенком 18 лет. И это несогласие не могло быть отозвано заявителем во внесудебном порядке, в том числе в случаях, когда между родителями или иными законными представителями уже прекратились разногласия. При этом запрет на вывоз ребенка из России распространялся на всех его законных представителей, включая того из них, кто заявил о своем несогласии на выезд. \n\nВопрос об отмене запрета на выезд ребенка в другие страны рассматривался только в судебном порядке. Причем суд в своем решении мог ограничиться разрешением на выезд в определенную страну и на конкретный период времени. \n\nКроме того, отсутствовало четкое регулирование порядка выезда несовершеннолетнего гражданина РФ за границу без сопровождения его законных представителей. Это связано с тем, что не было конкретизировано, достаточно ли для этого нотариально оформленного согласия одного из представителей или же требуется согласие каждого из них, например его отца и матери.\n\nЧто поменялось в законодательном регулировании порядка выезда детей за пределы РФ?\n\nЗаконом № 268-ФЗ были внесены существенные изменения и дополнения в ч. 1 ст. 20 и ст. 21 Закона № 114-ФЗ. \n1. В ч. 1 ст. 20 Закона № 114-ФЗ: \n\n— уточнено, что несовершеннолетний может выехать из России с одним законным представителем, если другим представителем не подано заявление о несогласии на выезд;\n\n— конкретизировано, что для выезда несовершеннолетнего из России без сопровождения законных представителей достаточно наличия нотариально оформленного согласия одного из них (а не всех представителей, например обоих родителей);\n\n— указано, что в нотариально оформленном согласии законного представителя на выезд несовершеннолетнего за пределы РФ могут быть отражены срок выезда и государства, которые он намерен посетить (ранее эти сведения указывались в обязательном порядке).\n\n2. В ст. 21 Закона № 114-ФЗ:\n\n— закреплено право каждого законного представителя ребенка подать заявление о несогласии на выезд его из России;\n\n— включено положение о том, что при подаче заявления о несогласии на выезд законный представитель несовершеннолетнего может указать срок действия такого заявления и государства, выезд в которые ребенку запрещается, т.е. запрет изначально может иметь временный характер и касаться только определенных зарубежных стран;\n\n— сделана оговорка о том, что запрет не распространяется на случаи выезда ребенка из России в сопровождении законного представителя, который является гражданином РФ и ранее заявил о таком несогласии;\n\n— принята во внимание возможность ситуации, когда имеется несколько заявлений о несогласии на выезд ребенка за рубеж, т.е. когда такие заявления подали несколько законных представителей, при этом все заявления подлежат учету;\n\n— введено положение о возможности внесудебного порядка отзыва законным представителем заявления о несогласии на выезд ребенка из России;\n\n— уточнено, что вопрос о выезде несовершеннолетнего за пределы РФ решается в судебном порядке в тех случаях, когда возник спор в связи с выраженным несогласием законного представителя на такой выезд; \n\n— указано, что на уровне нормативного акта МВД России регулируются вопросы, связанные не только с порядком подачи и учета заявлений законных представителей о несогласии на выезд несовершеннолетних граждан РФ из России, но и с порядком отзыва и приема таких заявлений.\n\nСоответствующий порядок регламентирован в приложении к Приказу МВД России от 11 февраля 2019 г. № 62. При этом следует учитывать, что 23 марта 2021 г. МВД России подготовлен проект нового приказа «Об утверждении Порядка подачи и отзыва, приема и ведения учета заявлений о несогласии на выезд из Российской Федерации несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации».
Митинги в современной России\n\nТеория и практика. Советы юристов: как вести себя в случае задержания, если вы участник протестной акции или просто проходили мимо, что нужно знать о рассмотрении дела в суде, о подаче апелляционной жалобы после назначения наказания и об обращении в Европейский Суд.\n\nЧитать
Бракованный айфон или планшет? – Мы не возвращаем деньги за такие товары\n\nНа днях к нам обратился подписчик за консультацией по вопросу возврата денег за бракованный айфон. Магазин отказывался возвращать деньги за неисправный телефон, так как телефон – это «технически сложный товар». \nМы решили, что каждому будет интересно, как поступить в данной ситуации, чтобы усесться на оба стула. \n\n#поворотвникуда\n\nЧитать
0
#послание\n\nВ политику мы стараемся не лезть, но послание президента влечет принятие кучи законопроектов. И это не пустые слова - по прошлогоднему посланию было принято абсолютное большинство законов. \n\nИ если тогда фокус был на отношениях с США и внешней политике в целом, сейчас президент обратил внимание на социальные проблемы. На случай, если вы пропустили выступление Путина, РБК представил основные тезисы.\n\nКак ваш настрой? \n\nЧитать на РБК
Когда-нибудь роботы станут сознательными. Смогут ли они иметь права? Или же ИИ создан для служения человеку? Предлагаю отдохнуть от права в чистом виде и насладиться крутейшим обзором от команды Kurzgesagt. В видео встроены русские субтитры.\n\nСмотреть
Памятка для митингующих:\n\n1. Возьмите с собой документ, удостоверяющий личность. Можно и паспорт, но его могут отобрать. \n\n2. После прибытия в отделение полиции полицейские обязаны оформить протоколы о доставлении и задержании граждан.\n\n3. При задержании вы имеете право на звонок близким и своему защитнику.\n\n4. Вы вправе пользоваться услугами защитника с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ). В случае задержания в рамках производства по административному делу защитником может быть любой совершеннолетний человек вне зависимости от наличия или отсутствия у него адвокатского статуса. Если вашего защитника не пустили в отделение полиции, укажите это в протоколе о задержании и административном правонарушении – ваше право на защиту было грубо нарушено.\n\n5. Вы можете отказаться от дачи показаний и объяснений, сославшись на положения ст. 51 Конституции РФ.\n\n6. Внимательно читайте все документы, которые подписываете в отделении полиции. Не подписывайте пустые листы. Если с чем-то не согласны, отмечайте это на полях или в специальном месте в протоколе для объяснений задержанного. При подписании протоколов обязательно указывайте фактическое время задержания, доставления и составления материалов.\n\n7. Досмотр личных вещей производится только в присутствии понятых или с использованием видеофиксации. По результатам составляется протокол.\n\n8. Гражданин имеет право на получение копий всех протоколов, которые были составлены в отношении него.\n\n9. Изъятие личных вещей и иного имущества граждан фиксируется в протоколе при понятых. Никто не имеет права изымать паспорт административного задержанного.\n\n10. В течение 3 часов должно быть принято решение о дальнейшем ходе дела: отпустить гражданина из отделения полиции, составить протокол об административном правонарушении, назначить дату составления такого протокола и отпустить. В исключительных случаях возможно задержание человека без постановления суда до 48 часов (если вам вменяют статью, предусматривающую в качестве одного из наказаний арест), но не более.\n\n11. Дактилоскопия (снятие отпечатков пальцев) и фотографирование проводятся в отношении административного задержанного только в случае, когда иным способом установить его личность невозможно.\n\n12. С вами должны обращаться уважительно, не подвергая унижениям и физическому воздействию. Вам должны предоставить возможность пользоваться туалетом, давать воду, а при длительном задержании – еду и постельные принадлежности для сна.\n\n13. Гражданин имеет право подавать жалобы, заявления на незаконные действия сотрудников полиции.\n\n14. Не сопротивляйтесь при задержании, за неповиновение будет штраф. Сообщить о задержании можно в телеграм-бот «ОВД-Инфо» или написать в «Апологию протеста»— там помогут советами и напомнят инструкцию, если перенервничаете и всё забудете;\n\n15. Просто притворитесь американцем.
0
Кнут и пряник\n\nВ Госдуме предложили объявить амнистию в честь 25-летия Конституции. Если вдруг не знал, День Конституции отмечается 12 декабря. \n\nАмнистию хотят распространить на инвалидов, несовершеннолетних, женщин старше 55 лет и мужчин старше 60 лет, матерей несовершеннолетних детей и отцов с детьми в возрасте до трех лет, беременных женщин, а также лиц, совершивших преступления в возрасте до 18 лет.\n\nАмнистия не касается тех, кто совершили тяжкие и особо тяжкие преступления, включая экстремизм и терроризм, разбои и грабежи, умышленные убийства и бандитизм, а также захват заложников. \n\nПоследний раз амнистию проводили в 2015 году. \n\n👨✈️пускай сидят\n🏃🏻отпустить на свободу\n\n#новыйповорот
0
0
0
Великий и Ужасный: Конституционный Суд РФ\n\nВсе о нем знают или хотя бы слышали. Он мелькает на страницах газет и в новостях. Постоянно то выражает несогласие, то находит противоречия, то что-то поддерживает. Разбираемся, чем занимается Конституционный Суд и зачем он вообще нужен.\n\n«Деятельность Конституционного Суда – это ядерная смесь права, политики, вектора развития страны и актуальности проблем. Его решения – принципиальная позиция государства по жизненно важным вопросам и термометр недовольства населения отдельными нормами».\n\nЧитать статью
«Что ж ты, Минтруд, сдал назад»: непривитых можно не отстранять и другие новые откровения о вакцинации\n\nНачать эту статью хотим с двух фактов.\n\nПервый: пару дней назад министр здравоохранения Михаил Мурашко заявил, что полностью в России вакцинировалось около 35 млн человек (т. е. примерно 24%), а хотя бы один компонент поставили себе 43 млн граждан (29%). Напомним, что к осени собирались обеспечить цифру в 60% граждан.\n\nВторой: согласно недавнему исследованию, 90% организаций столкнулись с отказами от вакцинации. Из них только 16% отстранили отказников, 6% — уволили, а 78% же ничего не предприняли. Более того, половина из бездействующих руководителей вообще заявила, что не знают, как поступить и ждут дальнейшей реакции властей.\n\nИз этого делаем вывод, что вакцинационная кампания провалилась. Но не потому, что многие россияне вдруг переместились в средневековье и оказались ярыми противниками достижений науки (какими бы они ни были). А лишь по причине непоследовательных и противоречивых решений «компетентных» органов.\n\nДва месяца Минтруд, Роструд и Роспотребнадзор убеждали нас, что работодатель имеет право отстранить любого работника, пусть он только посмеет заикнуться об отказе. Так писали и все государственные и окологосударственные СМИ, активно навязывая эту точку зрения.\n\nМы же с самого начала планомерно выступали за то, что отстранять можно только строго определённый круг работников из Постановления Правительства N 825.\n\n10 августа Минтруд выпустил Письмо N 14-2/ООГ-7691, которое ставит точку в противостоянии властей и граждан. На этот раз — в нашу пользу.\n\nЧто говорится в письме?\n\nСамо письмо небольшое. Примечательно, что выпущено оно было 10 августа, однако в интернет попало лишь через неделю.\n\nВ письме Минтруд говорит, что все ранее выпущенные письма содержат в себе лишь рекомендуемый порядок действий для работодателей.\n\n«Отмечаем, что указанные разъяснения носят рекомендательный характер, не являются нормативным правовым актом и не формируют новых обязательств для работодателя и работника».\n\nИз письма следуют выводы.\n\n1. Работодатель вообще не вправе заставлять сотрудников писать согласие или отказ на вакцинацию. Это рекомендация. Сотрудник может написать согласие или отказ, а может ничего не писать.\n\n2. Работодатель не вправе отстранять всех непривитых. Минтруд это тоже считает рекомендацией, но мы-то с вами знаем, что это в принципе незаконно, дано ли оно в виде рекомендации или предписания.\n\nКто-то скажет, что рекомендательный характер был понятен и ранее — ведь это были письма. Однако дело в их подаче и освещении в СМИ.\n\nЭто первый раз с момента старта вакцинации, когда Минтруд прямо заявил — все наши «рекомендации» это лишь рекомендации. Ранее нигде ни разу не говорилось, что это рекомендации, а всё подавалось в виде обязательных предписаний.\n\nПример: Роструд в Письме от 13.07.21 N 1811-ТЗ прямо говорит, что непривитый работник, не имеющий противопоказаний, подлежит отстранению. Без всяких «рекомендуется». И это лишь один пример из многих.\n\nВ итоге мы ожидаем, что вся эта «принудиловка» постепенно сойдёт на нет. Хотя работодатели, которые поверили «рекомендациям» Минтруда и начали отстранения, в ближайшее время получат приветы из судов.\n\nИ мы уверены, что иски будут удовлетворены в пользу работников, ведь Минтруд вообще дал заднюю, а законы изначально были на стороне работника.\n\nP.S. После прочитанного у читателя могло сложиться впечатление, что мы ярые противник вакцинации. Это не так. Мы не против вакцинации, о чём говорили уже не раз, однако она должна быть строго добровольной, как и предписывает закон. Каждый человек сам отвечает за своё здоровье, поэтому только он вправе решать. Если кто-то хочет — пожалуйста, если не хочет — его право, которое надо уважать.\n\nА всё вышеизложенное — лишь наша реакция на непоследовательную и непродуманную политику наших властей по организации вакцинации.
В Японии ввели уголовную ответственность за кибербуллинг после смерти телезвезды. За это теперь грозит до года тюрьмы \nВ Японии приняли закон, предусматривающий наказание тюремным заключением сроком до года за кибербуллинг. Обвиняемому в онлайн-оскорблениях также грозит штраф до 2,2 тысяч долларов. Ранее это каралось не более чем 30 сутками административного ареста и штрафом около 70 долларов. Срок давности правонарушения составлял один год, а теперь — три.\nВсё это стало следствием громкой истории Ханы Кимуры, 22-летней профессиональной рестлерши и участницы популярного в Японии реалити-шоу Netflix «Дом с террасой». Девушка, как полагает следствие, покончила жизнь самоубийством в мае 2020 года после того, как получила шквал ненавистных сообщений в соцсетях.\nПосле трагедии двух мужчин признали виновных в том, что они публиковали оскорбления в адрес звезды реалити-шоу незадолго до её гибели — каждому из них выписали штраф в размере 9 тысяч иен (около 66 долларов по нынешнему курсу). Однако многие японцы посчитали такое наказание слишком мягким, их недовольство стало толчком к внесению изменений в законодательство.\nЗакон ещё могут изменить. Дело в том, что его принятие блокировала главная оппозиционная Конституционно-демократическая партия Японии, утверждая, что инициатива может подавить законную критику политиков и государственных служащих. В итоге закон приняли с дополнительным положением, предусматривающим, что в течение трёх лет его могут пересмотреть.
Уголовный проступок.\nГосдума вернулась к рассмотрению законопроекта об уголовном проступке. В феврале 2021 года его внес ВС РФ.\nВ целом инициатива Верховного суда была направлена на гуманизацию уголовного законодательства и уменьшение количества лиц, имеющих судимость за преступления, обладающие незначительной общественной опасностью. Однако пока Правительство дает на проект негативные отзывы.\nТекст законопроекта не вводит уголовный проступок (УП) как самостоятельный вид правонарушения, ответственность за совершение которого должна регулироваться другой отраслью права. \nБолее того, в определении УП прямо указывается, что это — преступление. Небольшой или средней тяжести, за которое не предусмотрено лишение свободы, совершенное впервые. И даются исключения статей, которые, несмотря на соответствие критериям, не попадут в категорию УП. \nВсего к уголовному проступку предлагается отнести 112 составов преступлений, включая 53 состава преступлений в сфере экономики. \nФактически поправки не устраняют преступный статус этих составов, а только устанавливают основания, по которым возможно освобождение лица от уголовного преследования. И применение «иных мер уголовно-правового характера».\nСюда буду входить судебный штраф, общественные работы и ограниченно оплачиваемые работы. Это позволит, по мнению разработчиков, уберечь впервые оступившегося человека от судьбы «человека с клеймом» (то есть с судимостью). \nЕсли законопроект будет принят в текущей редакции (что все же маловероятно), то мы получим:\n— преступление, как виновное общественно опасное деяние,\n— уголовный проступок, как определенное количество составов преступлений, но с «минимальной опасностью для общества».
0
Верховный суд признал законной блокировку мобильного приложения iHerb\n\niHerb не удалось добиться разблокировки в России мобильного приложения. \n\n«Хотя наша компания убеждена в собственной юридической правоте, iHerb последовательно придерживается позиции конструктивного диалога с официальными органами и стремится минимизировать поводы для разногласий в целях развития своего бизнеса», — заявил в разговоре с «ФВ» генеральный директор ООО «АйХерб Ру» (российская «дочка» iHerb LLC) Илья Микин.\n\nПо словам представителя, решение Верховного суда не повлияет на пересмотр планов компании инвестировать в течение ближайших двух лет порядка 100 млн долл. в развитие бизнеса.\n\nРанее, 1 февраля 2019 года, Засвияжский районный суд Ульяновска обязал интернет-магазин iHerb удалить свое фирменное приложение из AppStore и Google Play в России. Причиной этого назвали продажу несертифицированных БАДов.\n\nСуд признал 10 товарных позиций и информацию о них запрещенными, а также поручил Роскомнадзору ограничить доступ к страницам с их описанием на сайте, было принято решение обязать удалить приложение iHerb из AppStore и Google Play.\n\nПозднее, в августе, Ульяновский областной суд отменил решение Засвияжского районного суда. Дело было отправлено на новое рассмотрение.\n\n21 января 2020 года Ульяновский областной суд обязал владельца приложения iHerb удалить его из магазина мобильных приложений в России. По данным следователей, на интернет-платформе размещались объявления «о реализации и поставке на территорию Российской Федерации небезопасных биологически активных добавок к пище, в том числе для детей, трав и объектов гомеопатии».
0
Борьба с VPN: акт первый\n\nРКН впервые взялся за VPN-сервисы и потребовал от них подключиться к реестру запрещенных сайтов. У сервисов есть 30 дней, чтобы в̶ы̶п̶о̶л̶н̶и̶т̶ь̶ ̶т̶р̶е̶б̶о̶в̶а̶н̶и̶я̶ ̶Р̶К̶Н̶ послать РКН куда подальше. \n\nТребование основано на законе 2017 года, запрещающем сервисам по обходу блокировок давай россиянам доступ к запрещенным сайтам. Медуза сообщает следующее: \n\n«Лаборатория Касперского» согласна выполнить требование Роскомнадзора, передает «Говорит Москва». NordVPN заявил, что не собирается выполнять требования Роскомнадзора. Сервис TorGuard после заявления РКН объявил, что отказывается от использования серверов в России, чтобы избежать угроз сетевой безопасности своих клиентов. VyprVPN и OpenVPN также заявили, что не будут подключаться к реестру запрещенных сайтов.\n\n#новыйповорот
Полиция получит банковские данные россиян в онлайн-режиме. МВД будет обмениваться информацией с Центробанком без дополнительных запросов. Закон об этом подписал президент Владимир Путин.\nНовый закон поможет быстрее расследовать дела о мошенничестве при денежных переводах, но при этом сотрудники полиции получат доступ к личным данным граждан, в том числе смогут увидеть суммы, которые те хранят на счетах. А это создает риски утечек и злоупотреблений. \nСотрудники полиции с помощью таких запросов смогут получать сведения о состоянии счетов и доступ к персональным данным вплоть до адреса проживания и регистрации, имени, отчества, год рождения и так далее. Это все паспортные данные.\nКакие именно данные получит МВД, регулятор пока не объясняет. Это наряду с порядком, сроками и форматом передачи определит двустороннее соглашение между ЦБ и полицией. Разработать его должны до октября следующего года — именно тогда закон вступит в силу.\n@povorotnapravo
Пока вокруг изоляция, можно подготовить уведомление для работников о переходе на электронные трудовые книжки. \n\nЕсли вы этого еще не сделали — составили для вас образец.
Верховный суд нам не закон\n\nТакую фразу я услышал от кассирши при покупке алкоголя. \nРечь пойдёт о водительском удостоверении. \nПочему документ, в котором есть все твои данные, не принимают в качестве удостоверяющего? \n\n#поворотвникуда \n\nЧитать
Некоторые производители пользуются тем, что потребители не отличают одну маркировку от другой. А учитывая тренд на органическую биологически чистую натуральную продукцию - отличать необходимо. Иначе попадете в руки капиталистов, зарабатывающих на хайпе.\n\nЭКО\nПрисутствие значков ЭКО, и других однокоренных с «экологией» слов информирует об экологической предпочтительности какой-либо продукции: в течение всего жизненного цикла товара (при производстве, транспортировке, хранении, использовании, утилизации) риски ущерба для окружающей среды минимизированы по сравнению с аналогичными товарами.\n\nТо есть в данном случае можно говорить только о том, что «эко»-продукция наносит меньше вреда окружающей среде. К качествам самих продуктов — к тому, насколько они полезны, натуральны и безопасны именно для потребителя – данная маркировка никакого отношения не имеет.\n\nOrganic\nИнформация «Органический продукт» может указываться в маркировке продукции, полученной из растительного сырья, продуктов животноводства, птицеводства и пчеловодства, полученных без применения пестицидов и других средств защиты растений, химических удобрений, стимуляторов роста и откорма животных, антибиотиков, гормональных и ветеринарных препаратов, ГМО и не подвергнутых обработке с использованием ионизирующего излучения.\n\nВ отличие от маркировки «эко», при производстве органической продукции минимизированы риски именно для потребителя. В этом главное отличие этих двух видов маркировки.\n\nBio\nТеперь одно из самых интересных. Приставка БИО! Казалось бы, сейчас её можно найти на множестве разнообразных продуктов питания, косметике и бытовой химии. Однако читаем ГОСТ Р 52738-2007, который регламентирует БИО строго как «Продукт переработки молока, обогащенный пробиотиками и/или пребиотиками». Всё остальное — фантазии производителей, не основанные на каких-либо внятных критериях.\n\nТо есть только обогащённые полезными микроорганизмами (или специальными веществами, стимулирующими собственную микрофлору) молочные продукты могут маркироваться словом «БИО». Все остальные случаи использования данного термина неправомерны. Если вспомнить, что «БИО» — означает «жизнь», то смысл такой маркировки на соке или мюсли действительно покажется странным.
0
Цензура\n\nПринятие закона о просветительской деятельности ограничит свободу слова, затормозит популяризацию науки и погубит многие независимые образовательные проекты — в этом уверены ученые, просветители и бизнесмены.\n\nВ феврале состоится второе чтение по данному законопроекту.\n\nЧто хотят изменить\nЗаконопроект предлагает зарегулировать просветительство (под это определение могут попасть как онлайн-лекция на YouTube, так и, например, языковые курсы). Теперь все, что связано с деятельностью «вне рамок образовательных программ», но направленной на «распространение знаний, умений, навыков, ценностных установок, опыта и компетенции», должно будет контролировать правительство (порядок контроля пока не ясен, но предполагают, что это будет лицензирование). \n\nУжесточение закона авторы обосновали иностранной угрозой.\n\nТакже законопроект запрещает использование просветительской деятельности для разжигания социальной, расовой, национальной или религиозной розни, в том числе посредством сообщения обучающимся недостоверных сведений об исторических, национальных, религиозных и культурных традициях. Этот пункт лишен смысла вовсе, поскольку разжигание всех этих типов розни в Российской федерации и так запрещено другими актами и нормами. За нарушение этого запрета есть достаточные основания привлечь к ответственности любого нарушающего, включая просветителя.\n\nРеакция общества\nПосле первого чтения в Сети были запущены несколько петиций с требованием отозвать законопроект, под самой крупной из них, созданной астрофизиком Сергеем Поповым, подписалось более двухста тысяч человек.\n\nВ его петиции на портале Change.org сказано, что из-за появления многочисленных бюрократических требований, в том числе необходимости лицензирования и согласования содержания каждой лекции, «многие просветительские проекты, основанные в первую очередь на энтузиазме их участников, могут оказаться под угрозой исчезновения». \n\nЧтобы не позволить случится данному закону о цензуре — предлагаем также перейти по ссылке и подписать петицию.
Долги: наследовать или отказаться \nКак известно, вступая в наследство, наследники принимают не только вещи, имущество, имущественные права умершего, но и его имущественные обязанности. Включая задолженности по кредитам и микрозаймам. \nПри этом в действующем законодательстве не определен порядок информирования наследников о кредитных долгах наследодателя. \nВ правоприменительной практике нередкими стали случаи, когда спустя полгода — год после принятия наследства в виде движимого или недвижимого имущества, граждане узнают о задолженности умершего родственника. И часто оказывается, что эти кредитные долги равны или даже превышают стоимость принятого наследства. \nЧтобы скорректировать эту ситуацию, в Госдуму внесен законопроект предусматривающий обязанность нотариусов, ведущих наследственные дела, не позднее трех рабочих дней после дня открытия наследственных дел направить запрос в Центральный каталог кредитных историй для получения информации о бюро кредитных историй, в котором хранится кредитная история наследодателя, либо об отсутствии такой информации. \nВ случае предоставления из бюро кредитных историй информации о наличии долгов у наследодателя нотариус в течение срока, установленного ГК РФ для принятия наследства, обязан уведомить в письменной форме об этом наследников.\nКак указывают разработчики, поправки позволят наследникам своевременно принять экономически рациональное решение, стоит ли вступать в наследство или нет. С учетом размера задолженности наследодателя в соотношении со стоимостью принимаемого в наследство имущества. И тем самым повлияют на снижение общего уровеня закредитованности граждан в стране. \nЗаконопроект предусматривает внесение изменений также в ФЗ «О банках и банковской деятельности» в части обмена информацией между нотариусами и кредитными организациями о вкладах и счетах наследодателя с помощью электронного документооборота. Что позволит обеспечить своевременный поиск части наследственной массы, находящейся в различных банковских продуктах, и получение информации о долгах наследодателя.
0
0
📌Итак, вы попали на «Поворот на Право». Вероятно, вам хочется больше знать о своих правах. \n\nКоманда «Поворот на Право» — выпускники юридических факультетов ведуших ВУЗов (МГУ, МГЮА, ВШЭ) и практикующие юристы. Если вам требуется составление правовых документов (исковые заявления, жалобы и др.) или юридическая консультация, вы можете описать свою проблему, написав @themils. \n\nЕсли вы хотите рассказать свою историю, предложить тему к разбору, пишите в редакцию — @pnptextbot. Мы читаем все ваши сообщения и выбираем интересные на наш взгляд темы.\n\nНа канале вы найдете:\n— Ежедневную подборку правовых новостей\n— Анализ новых законов\n— Инструкцию по решению правовых вопросов\n— Судебную практику\n— Рекомендации контента к прочтению/просмотру \n\nС чего начать свой правовой путь\nПраво — дисциплина с колоссальным объемом знаний, и ее обрывистое изучение может ввести в ступор. Хотя правильнее сказать — могло ввести. Ведь благодаря бесплатному курсу «Правовая грамотность» вы познакомитесь с ключевыми понятиями российского права, основными сферами регулирования (договорное, семейное, административное право) и узнаете, где искать информацию о праве и когда нужно обращаться за помощью к юристу.\n\nАвторы курса — Роман Янковский (в прошлом преподавателя нашей альма матер — МГУ, сегодня — кандидат юридических наук, доцент, заместитель декана факультета права НИУ ВШЭ) и Дмитрий Гриц (кандидат юридических наук, адвокат).\n\nКурс будет полезен и вчерашним школьникам и студентам, и тем, кто давно закончил учёбу. Главное — что вы хотите знать больше про свои права и то, как их защитить.\n\nПройти курс можно по ссылке — bit.ly/32GyE8V
0
Сбербанк vs. Система Быстрых Платежей (СБП)\n\nСистема быстрых платежей — это сервис Банка России, позволяющий физическим лицам совершать мгновенные переводы по номеру мобильного телефона в любой банк — участник СБП, а также производить оплату товаров и услуг в розничных магазинах и сети интернет по QR-коду.\n\nЗначимые банки должны были подключиться к этой системе с 1 октября 2019 года, но сделали это только сейчас. При этом сделали так, что пользователю непросто догадаться о такой возможности: онлайн-банк о ней не сообщает, а кнопка спрятана в самых глубинах интерфейса. \n\nПредоставляю вам инструкцию, как подключиться к СБП, если вы пользователь Сбербанка: \n\n1. Обновите приложение «Сбербанк Онлайн» для Android или iOS до последней версии;\n2. Перейдите в профиль (на iOS левый верхний угол) и зайдите в раздел «Соглашения»;\n3. Выберите «Система быстрых платежей» и подключите исходящие и входящие переводы; \n4. Поздравляю! Вы обошли уловку одного из самых жадных банков и получили возможность переводить деньги с карты на карту без уплаты обязательной комиссии внушительного размера.\n\nЗабавнее всего, что о возможности подключить переводы в Сбербанке через СБП сообщиал «Альфа-Банк». Обожаю их. Если у вас до сих пор нет их карты – вы можете оставить заявку прямо сейчас.
Суд присяжных\n\nУвлекательная анимация от TED-Ed об истории и функциях суда присяжных в США.\n\nВ ролике кратко показано развитие одного из самых значимых институтов судебной демократии. TED повествует о плюсах и минусах суда присяжных, задаваясь вопросом, насколько необходим этот институт. Диктор рассказывает, почему США постепенно отказываются от присяжных и почему такое решение может негативно сказаться на решениях судов.\n\nВключаем русские субтитры и совершенствуем знания о праве.\n\nyoutu.be/qVoYFYxGJPg\n\nКстати, если позвали в присяжные, вот статья о том, что делать.
Штрафы за среднюю скорость.\nМинистерство транспорта РФ выступает за возврат контроля средней скорости на российских дорогах и оформления штрафов за ее превышение.\nЦифры по совершению ДТП в стране пугающие. А альтернативные методы борьбы исчерпаны. \nВ Московской области такой контроль ввели с 2019 по 2021 год на 174 участках общей протяженностью 600 км. И есть положительная статистика, согласно которой в регионе снизилась аварийность благодаря фиксации средней скорости. \nКоличество ДТП сократилось на 45%, на 48% снизилось количество погибших в ДТП.\nТ.е. контроль средней скорости на протяженных участках снижает уровень аварийности и работает эффективнее обычных камер на «мгновенную» скорость. \nС 2013 года при проезде определенных контролируемых отрезков быстрее допустимой средней скорости водители получали штрафы. Например, за «среднее» превышение на 20—40 км/час наказывали на 500 руб. \nОднако осенью 2021 года в ГИБДД перестали оформлять такие постановления. Поводом стала позиция Верховного суда. ВС РФ указал на пробел в законодательстве, он посчитал, что в данном случае не урегулирован вопрос по установлению места совершения административного правонарушения.
Утро четверга. Новости:\n\n1. Владимир Путин подписал указ о новых полномочиях губернаторов в условиях санкций. Они смогут, например, вводить единовременные выплаты и другие меры адресной поддержки; организовывать бесперебойное оказание соцуслуг и торговли; определять порядок мониторинга и контроля цен в регионах; принимать меры, направленные на урегулирование спроса на отдельные товары и др.\n\n2. Президент Российской Федерации пообещал, что в ближайшее время будет увеличен федеральный прожиточный минимум и МРОТ. Будет проиндексирован размер пенсий, соцвыплат и пособий, а также поднимут зарплаты бюджетникам.\n\n3. Сообщается, что с 24 февраля ВВП России упал на 2% (это $30 млрд), а из-за остановки предприятий россияне потеряли уже 81 тысячу рабочих мест. Также в преддверии моратория подано 24 тысячи заявлений о банкротстве.\n\n4. Количество пенсионеров, состоящих на учете в Пенсионном фонде России, к 1 января 2022 года составило более 42 млн человек. С января 2021 года этот показатель снизился на 2,3%, или на 970 тыс. человек. Это максимальное снижение с начала 1990-х. В 2020 году на фоне пандемии сокращение численности пенсионеров составило 569 тыс. человек.\n\n5. На производителей сахара пожаловались в ФАС за цены в долларах. Члены ассоциации «Русбренд» (компании Nestle, Unilever, Danone и др.) написали жалобу в Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Некоторые сахарные заводы стали предлагать производителям продуктов питания делать закупки по ценам в долларах. Расчеты при этом следует производить в рублях, но по курсу валют, который актуален на дату отгрузки продукции. «Русбренд» попросил ведомство оценить ситуацию и принять меры.
0
Посягательство на представителя власти — разъяснения ВС РФ.\nВерховный суд подготовил проект постановления о вопросах судебной практики по статьям УК РФ: ст. 317 «Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа», ст. 318 «Применение насилия в отношении представителя власти», ст. 319 «Оскорбление представителя власти».\nЭто первые разъяснения по таким нормам. \n● ВС указывает, что унижением чести и достоинства представителя власти считается оскорбление, выраженное в неприличной форме и публично. «Например, высказывание или иное выражение оскорбления в присутствии потерпевшего и (или) других людей, в том числе в общественных местах, в ходе проведения массовых мероприятий, размещение оскорбительных сведений в средствах массовой информации, на сайтах, форумах или в блогах, открытых для широкого круга».\nЗдесь встает вопрос о закрытых ТГ-каналах и чатах в других мессенджерах. Теоретически, даже если группа является закрытой, но в ней находится несколько сотен пользователей, не знающих лично друг друга, она может быть признана сообществом без ограничения доступа. И за совершенные там оскорбления также может наступить ответственность. \n● Предлагается считать насилием, опасным для жизни или здоровья, и такое, которое «хотя и не причинило вред здоровью потерпевшего, однако в момент применения создавало реальную опасность для его жизни или здоровья». \n● Разъясняется, кого следует считать сотрудниками правоохранительных органов. Это могут быть как должностные лица, так и просто служащие соответствующих структур, «наделенные полномочиями по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности».\n● Под близкими сотрудника правоохранительного органа, военнослужащего или представителя власти должны пониматься не только их родственники. Но также люди, жизнь, здоровье и благополучие которых заведомо для виновного дороги потерпевшему в силу сложившихся личных отношений.\n● Подчеркивается, если насильственное преступление совершено в ответ на незаконные\nдействия со стороны правоохранительных органов, то его можно признать необходимой обороной.\n● При этом ВС не определился, как следует квалифицировать одновременное оскорбление представителя власти и применение к нему насилия — по совокупности статей или как одно преступление.\nПроект постановления содержит оба варианта, один из которых попадет в финальную версию документа.
ОВД-Инфо подводит итоги протестов 23 января
Владимир Путин подписал указ о проведении 22 апреля общероссийского голосования по изменениям в Конституции. \n\nПрезидент отметил, что голосование состоится в том случае, если это позволит эпидемиологическая ситуация в стране.
Что грозит российским пользователям Instagram и Facebook в случае признания их экстремистскими ресурсами\n\nС 14 марта Роскомнадзор (РКН) заблокировал доступ к Instagram за распространение «информации, содержащей призывы к насилию против российских граждан, в том числе военнослужащих». Это первый шаг, который надзорные ведомства предприняли в борьбе с политикой Meta. Генпрокуратура уже обратилась в суд с требованием признать компанию экстремистской. Если суд встанет на сторону прокуратуры, последствия для пользователей могут быть серьезными — вплоть до ограничения права на участие в выборах и в некоторых случаях даже уголовного преследования за финансирование организации, признанной экстремистской.\n\nЧто случилось\nНапомним, требование Генпрокуратуры основывается на заявлении пресс-секретаря Meta Platforms Inc. Энди Стоуна о временном запрете на блокировку негативных высказываний, направленных против российских военных, и выражений ненависти в адрес россиян. По словам вице-президента Meta Ника Клегга, речь идет только о жителях Украины, которым компания дает право «на свободу слова как выражение самообороны в ответ на военное вторжение в их страну», при этом в целом соцсеть «не потерпит русофобии». Российская сторона отреагировала на заявления жестко: представители власти призвали бойкотировать соцсети Meta и привлечь компанию к ответственности, а Следственный комитет (СКР) возбудил против нее дело о публичных призывах к экстремизму и содействии терроризму (ст. 280, ст. 205.1 УК РФ).\n\nОпасность\nПока соцсети Meta просто заблокированы, для пользователей нет опасности. По словам Андрея Клишаса, если суд поддержит прокуратуру, пользователи не будут нести ответственность за наличие профиля в соцсетях.\n\nТем временем юристы проекта «Сетевые свободы» предупреждают о запрете на любые денежные трансакции в адрес компаний, подконтрольных Meta, но и для тех, кто компании не платил, не исключают уголовной ответственности — например, за участие в деятельности экстремистской организации (ч. 2 ст. 282.2 УК РФ, до шести лет лишения свободы).\n\nТакого же мнения придерживается адвокат Валерия Ветошкина (внесена в реестр СМИ-иноагентов): «При худшем развитии событий пользователей могут привлечь за все, что угодно, но, скорее, за посты, конечно. По КоАП ответственность за распространение экстремистских материалов предусматривается, если отдельный материал признан экстремистским. Пока по закону для этого нужно судебное решение, а не признание площадки экстремистской».\n\nВ мировой практике нет прецедентов по признанию соцсетей экстремистскими. Обычно таковыми признают общественные организации и религиозные объединения. Но в законе есть формулировка "и иные организации", которой прокуратура воспользовалась. И ее иск, скорее всего, будет удовлетворен. \n\nЕсли Meta признают экстремистской организацией, то любые взаимодействия с продуктами компании — даже факт регистрации в соцсети — может быть истолкован как участие в деятельности экстремистской организации. Юристы «Сетевых свобод» считают, что использование логотипов Facebook, FB Messenger, Instagram и WhatsApp может попасть под ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ (пропаганда или публичное распространение символики экстремистских организаций, арест до 15 суток для граждан). Также они напоминают, что при упоминании организации нужно будет маркировать ее как экстремистскую под угрозой ч. 2 ст. 13.15 КоАП РФ (штраф до 2,5 тыс. руб. для граждан).
Маткапитал на первого и второго ребенка увеличен с 1 января\n\nС 1 января 2021 года размер материнского капитала индексируется на 3,7%. В этом году он составит 483,8 тыс. рублей на первого ребенка и 639,4 тыс. рублей на второго. Если до этого семья уже получила материнский капитал при рождении первого ребенка, то на второго доплата составит 155,6 тыс. рублей.\n\nКроме того, станет проще и быстрее распоряжаться деньгами по сертификату. Сам документ будут выдавать в течение 5 дней, а рассматривать заявления по распоряжению средствами Пенсионный фонд будет 10 дней вместо целого месяца (в отдельных случаях срок может быть пролонгирован до 15 дней). При положительном решении деньги будут перечислены в течение трех рабочих дней.\n\nНапомним, что с 15 апреля 2020 года маткапитал оформляется без заявления, а на основании сведений о рождении детей, представленных органами ЗАГСа. Родители оформляют свидетельство о рождении в ЗАГСе, откуда сведения передаются в Пенсионный фонд России. Готовый сертификат поступает в личный кабинет на портале госуслуг. Если гражданин на портале не зарегистрирован, он может, как и раньше, подать заявление лично.\n\nЧитать также:\nКто имеет право на материнский капитал\nКак использовать материнский капитал\nКак оплатить образовательные услуги из средств материнского капитала\nМожно ли получить материнский капитал наличными деньгами