Telestorm

Главная

Стикеры

Каналы

Telestorm

АРМАГЕДДОНЫЧ

Язык

Русский

Категории

Политика

АРМАГЕДДОНЫЧ

Перед возвращением с отдыха, из Крыма, разместил Иван Стародубцев поутру в своём телеграм-канале "Турция - это" (к слову: его можно всячески рекомендовать для чтения - толковая информация для нормальных людей, написанная грамотным русским языком, без жаргонизмов и модного ныне ёрничанья по поводу и без, с массой интересных фотоиллюстраций) снимок. Красивое спокойное после шторма море, чистое небо, роскошно отстроенная набережная, вход на которую закрыт и перетянут красно-белой предупреждающей лентой, а у берега здоровенный грязно-белый горб прибитого к пляжу вражеского беспилотника. То ли наши его подбили, то ли ночью на скалы напоролся... Морской это или воздушный агрегат, автор не скажет - не до такой степени в них разбирается, но скотина здоровенная. Их по нынешней поре и на Крым киевская власть эскадрами и эскадрильями гонит, и на Москву, и много ещё на какие российские города и деревни. Без особой военной необходимости - так, потерроризировать население, постараться его запугать и побольше людей у нас уничтожить. Гражданских, военных - им всё равно. Женщин, детей, стариков - тем более. Нормальная нацистская практика - "рус, здафайся". Только вместо листовок теперь интернет, а вместо призывов к свержению Сталина и "жидо-большевиков" наезды на Путина и "его окружение". А так - один к одному. Ну и вместо сбрасываемых с самолётов на мирные города "зажигалок" - ракеты и беспилотники. Летучая и плавающая смерть. Расчёт на причинение максимального ущерба в тылу с минимальным риском для тех, кто эти устройства запускает. Турецкие, китайские, английские, американские, собственного производства - всякие. И тут один способ раз и навсегда с этим покончить: занять всю ту территорию, с которой они могут быть отправлены для нанесения ударов по нашей земле - раз и навсегда, до последнего метра, и держать её под контролем. Перебить и прогнать за тридевять земель всех, кто развлекается войной с нами и терроризирует собственное население, которое против этой войны и всех связанных с ней нацистских мерзостей выступает. Выбить из Киева правящую таи хунту, неважно, с Зеленским во главе или нет - любой ценой. Абсолютно необходимо обнулить чьи бы то ни было возможности посадить на её место новых мерзавцев, которые продолжат то, что не удаётся нынешним киевским - войну с Россией на её уничтожение. Всё равно чьи. Англичан или американцев, поляков или турок, ООНовской чиновничьей сволочи или сволочи собственной, которой до смерти хочется вернуть страну в конец 90-х, добить и наконец-то разделить и раздербанить, получив свои 30 сребреников и обустроившись на них во Флориде и Калифорнии, Лондоне и Ницце, Женеве и Тоскане, к которым они привыкли и от жизни в которых их не воротит, как воротит от России - источника всего, что у них есть. Нету у страны другого пути в нормальное будущее, кроме сражений за него со всеми, кто её пытается уничтожить, до победы. Просто нет. Что до нашей чёртовой оппозиции, мечтающей скинуть тех, кто страной управляет и самой сесть на их место, для чего они все как один - и сидящие за границей Ходорковский сотоварищи, и сидящие в зонах, как Навальный, и бредущие ни шатко ни валко по кулуарным закоулкам отечественной политики, символом которых стал Явлинский с его "Яблоком", требуют немедленного перемирия с Киевом и прекращения огня, им всем стоило бы перечитать "Обитаемый остров" Стругацких. Лежащий у крымского побережья полузатонувший вражеский беспилотник - один в один "белая субмарина" из этой книги, подбитая в бою, на которую Максим Каммерер наткнулся. Страна Отцов не лучшее место для жизни, но те, кто её атакуют, куда хуже. Впрочем, было бы кому объяснять...


0
33,150

Вспоминая прошлое, чьи имена мы находим на страницах летописей и исторических книг? Владык, полководцев, богатырей, религиозных иерархов, придворных - из высшего света. Иногда мятежников - самых опасных, которые сами могли бы стать владыками, если бы победили. Очень редко купцов, побывавших в странах настолько дальних, что их рассказы о тамошней жизни запомнились или разбогатевших там настолько, что современники сочли необходимым это отметить. Ну, понятное дело, красавиц - или жён и подруг владык достаточно могущественных, чтобы об их спутницах жизни написали, как о красавицах. Великих философов. Великих еретиков - основавших новые религии или уничтоженных в борьбе за свою веру поклонниками религий старых. В основном всё. Нет, промелькнёт, бывало, какой-нибудь спортивный чемпион у древних греков, художник или скульптор, оружейник или строитель, которому удалось потрясти воображение пишущей братии возведением какого-то совсем уж грандиозного сооружения. Знаменитый преступник, типа Герострата. Совсем изредка великий врач или алхимик. На худой конец, поэт или писатель из наиболее популярных при жизни, но это уже в качестве абсолютного исключения - если писал про кого надо. И всё. Остальные, что называется, скрыты от нас в тумане лет и мы о них практически ничего не знаем. Да и что о них знать? Кому интересны мастеровые или земледельцы, кроме них самих и таких же, как они? А учителя и воспитатели? Среди них достойных памяти и восхищения людей может быть куда больше, чем среди сильных мира сего и толстосумов, вот только не помнит их никто... Грустно это, подло и несправедливо, да только мир так устроен. Отчего Адольфа Гитлера сегодня помнят все, а Януша Корчака лишь немногие. И только редкие специалисты по Холокосту знают, что на самом деле этого человека - настоящего героя, подвижника и одного из величайших педагогов ХХ века, звали Генрик Гольшмидт. Подумаешь, какой-то польский еврей, проживший полжизни в Российской империи, полжизни в независимой Польше и сгинувший вместе с детьми из своего "Дома сирот" в Треблинке, куда он, если верить легенде о его последних днях, мог не ехать, но решил не бросать своих воспитанников... Про что это автор? Да так, навеяло. Просмотрел его биографию в интернете и узнал, что ему тогда было 64 года. Чок в чок, как самому недавно исполнилось...


0
42,250

Взялся перечитывать братьев Стругацких - "Хищные вещи века". Когда-то, давным давно, написали они столько блистательных книг, которые нет-нет, да и перелистнёшь невесть в какой раз, когда настроение особенно хреновое. А там, на написанных ими страницах - по крайней мере тех, которые они писали в 60-70-е годы, когда ещё имело смысл быть оптимистами - и не только им, светлые, храбрые, искренние люди; светлые, чистые человеческие отношения и чувства; мир, которого никогда не было и понятно уже, что никогда и не будет, но о нём так здорово было мечтать, бороться за него, строить его и пытаться себе представить, каким он будет... Ради этого, будущего мира стоило воевать и за него воевали, совершали подвиги и погибали - чтобы хотя бы дети и внуки в нём пожили... Именно ради того, чтобы он случился - этот Мир Полудня, тогда и вкалывали как проклятые, отказывая себе во многом. Шли за тридевять земель, осваивать целину и тайгу. Уходили в океан и на зимовки - в Арктику и в Антарктиду. Летели в ближний космос и мечтали о полётах на другие планеты и в другие галактики... Презирая мещанство и ненавидя предательство, не лебезя перед начальством и ставя на место подлецов, лгунов и корыстолюбцев... А теперь мы в этом самом будущем, о котором так мечтали, живём. Правда, на дворе не XXII век - всего лишь начало XXI-го, но уже яснее ясного, что то, прошлое будущее, так здорово описанное братьями, отменено и его не случится, а случится совсем другое - тоже из их книг, только ровно с противоположным знаком. Что там откровенный до предела, честный и прямой, как кувалда, Андрей Фурсенко сказал, насчёт того, что вместо человека-творца теперь начальству нужен квалифицированный потребитель? Простота, конечно, много хуже воровства, но хотя бы никто из нынешних, которые наверху сидят, не притворяется, что строят светлое будущее, как врали те, кого они сменили. А что эти строят... Чёрт их знает, что они строят - и строят ли? Скорее так, балансируют между желанием построить тёмное прошлое и боязнью того, что там их самих схарчат куда более страшные вурдалаки, чем те, с которыми они в состоянии справиться. Так и дрейфуем между Арканаром, Страной Неизвестных Отцов и миром хищных вещей, где главное ни о чём не думать и радоваться, радоваться, радоваться... Впрочем, далеко не только Стругацкие, сами этого не зная, в своих антиутопиях, с которыми их герои сражались, сегодняшнюю жизнь описали. Иван Ефремов с его Тормансом, который задавил-таки наш несостоявшийся Мир Кольца, в этом от них ничем не отличался. И ведь как поглядишь вокруг без юношеских заморочек, насчёт закона, порядка, справедливости и счастья для всех, даром, и чтобы никто не ушёл обиженным, вроде бы жить можно. Езди куда хочешь, занимайся чем хочешь, не заморачивайся тем, что тебя не касается и будешь кататься как сыр в масле... Но людям вечно хочется странного, как писали те же Стругацкие. А вокруг Зона и всё лезет и лезет наверх всякая сволочь. Отчего сам себя назначаешь Прогрессором и от этого становится хоть немного легче жить. Тоже выход...


0
42,950

https://teletype.in/@oldhellboy/GK9ELO2wiB9


0
42,750

Мы постоянно склонны переоценивать потенциал тех или иных межгосударственных проектов, в которых участвуем, недооценивая или вовсе не учитывая всех нюансов отношения к самим этим проектам и друг к другу, а также к внешним игрокам других членов этих объединений. Ну и, понятно, степень своей собственной для этих самых участников значимости и уровень влияния не только на них, но и на мировые и региональные процессы. Вследствие чего удивляемся или расстраиваемся, когда что-то идёт совсем не так, как оно, казалось бы, должно было идти. ШОС, БРИКС, Евразэс, Таможенный Союз, СНГ, ОДКБ... - перечислять можно вечно. То ли никак не приспособимся к тому, что мы больше никакой не Советский Союз и совершенно точно не Российская империя - как говорит Эрдоган, "проехали". То ли ещё почему... Вот, в очередной раз, похоже, накрываются медным тазом очередные хотелки, на которые явно была изрядная ставка и СМИ об этом кукарекали со злорадным предвкушением того, как вот-вот всё вокруг изменится в пользу того нового мироустройства, которое придёт на смену несправедливой гегемонии Соединённых Штатов и проклятого коллективного Запада, с которым у нас серьёзная заруба на Украине и не только на ней. На сей раз речь шла о расширении БРИКС, куда действительно выстроилась изрядная очередь серьёзных игроков. И уже не только мы, но и Китай выступил за расширение этой организации - что же тут может пойти не так?! Однако, Индия и Бразилия выступили против, так что кандидатам на вступление в БРИКС придётся как минимум изрядно подождать. Если в случае Дели это более или менее понятно - зачем индийцам поддерживать усиление своего вечного соперника, Китая? - то насчёт мотивов Бразилии существуют разные версии. К примеру, что не хотят лидеры страны, где много диких обезьян и миллион мулатов в Рио ходит в белых штанах, ссориться с американцами, которые на БРИКС смотрят более чем косо. И, кстати, это и в отношении Индии верно. В АУКУС госдеповско-пентагоновский она не вступает? Не вступает. Ну и вполне достаточно для всех тех, кто на неё в своей замятне с Соединёнными Штатами рассчитывает. У китайцев Тайвань, у нас Украина и много что ещё, а Индия тут причём? Как, впрочем, и Бразилия... Была им охота влезать в чужую драку с неясными пока результатами! Вспоминается Великая Отечественная война - она же Вторая Мировая. Сколько государств в начале 1945 года, когда стало ясно, что Германия окончательно и бесповоротно проиграла и ничего хорошего её не ждёт, примкнули к будущим победителям? Вот и тут тот же расклад. ПОСЛЕ того, как Запад потерпит на Украине (а лучше всего и не только на ней) сокрушительное поражение, а Китай присоединит Тайвань, не исключено, что позиция Индии и Бразилии по расширению БРИКС изменится - если на тот момент эта тема ещё будет актуальной. Ну, а если нет, значит нет. Это только победителей не судят. А полупобедителей, проигравших или тех, кто от плодов своих побед сдуру отказывается, как отказались мы при Горбачёве и Ельцине, судят, да ещё как! Научиться бы нам наконец не слишком радоваться заранее в предвкушении того, что ещё не случилось, но по всем раскладам наших медийных, околополитических и политических трепачей должно случиться. Не подпрыгивать в радостном предвкушении того, что мир готов нашим врагам козью морду показать и скоро они поймут, как лоханулись на нас (ну, или на нас и Китай одновременно) наезжая. А то до того привычно можно в очередной раз мордой в грязь не промахнуться... Выстроить бы нам стратегию развития страны и ей упорно следовать шаг за шагом - и на внешней арене, и внутри, а не шарахаться из стороны в сторону, в соответствии с очередной светлой идеей, взятой на вооружение начальством... Не исключено, много больше толку было бы. Но это уже совсем о другом...


0
46,750

https://teletype.in/@oldhellboy/LXvC30TlPNh


0
51,050

Что происходит в Израиле? - спрашивают журналисты, которых ошеломили тамошние протесты то ли против реформы судебной системы, то ли против её инициатора - премьер-министра Биньямина Нетаньяху... А ничего особенного там не происходит. Нормальная цветная революция, как это всегда и бывает, поддерживаемая и в немалой мере спровоцированная американцами и всеми их местными "полезными идиотами", которых в Израиле пруд-пруди. Благо, сейчас активны идиоты левые и центристы, а ведь есть ещё правые, восточные традиционалисты и ортодоксы, у которых в Америке свои спонсоры. Правда они в основном за Нетаньяху, да и американские спонсоры их - республиканцы, так что они в основном выходят на улицы "за Биби". В итоге получается "все против всех". Глобальный халоймес общенациональных масштабов. В стране полный бардак, и это ещё местные арабы со своими заморочками на улицы не выходят, понимая, что обстановка накалена до такой степени, что они-то точно огребут по-полной. Им это надо? Ну, и палестинцы с территорий особо не обостряют - ни на Западном берегу, ни в Газе. А, собственно, зачем? Если евреи хотят собственными руками похоронить своё государство, чего ради им в этом ХАМАС или руководство ПНА должны мешать? Арафат, договариваясь под патронажем Клинтона с Рабиным в Кэмп-Дэвиде, как раз на что-то в этом роде и рассчитывал. Это же Ближний Восток! Там никто никуда не торопится, а все соглашения временные по принципу: "Я обещал, но я не обещал выполнять". Подписал и ждёшь, что из всего этого в итоге получится. Глядишь, чего хотел, того и дождёшься... Российские комментаторы только руками всплёскивают: как же так?! Как могут евреи в собственной стране... Как могут американцы так с Израилем... Ну - кто им виноват, что они ни в евреях, ни в Израиле, ни в американцах ни бельмеса не понимают? До того укоренился в отечестве нашем комплекс мифов насчёт отношений Вашингтона и Иерусалима... Между тем, не зря Давид Бен-Гурион настоятельно требовал, чтобы американские евреи в израильскую политику ни с какими своими заморочками не лезли, а Голда Меир была категорически против того, чтобы послом Соединённых Штатов в Израиле был еврей. Старое поколение израильских лидеров хорошо знало цену заверениям американских президентов, конгрессменов и лидеров еврейской общины в вечной дружбе и поддержке Израиля против любых врагов. Нынешние об этом забыли? Ну, так им об этом напомнили. Благо, в Америке на носу выборы, а для Байдена, как и для Обамы, Нетаньяху - чистой воды республиканец, да ещё и с Трампом у него хорошие отношения. Что до попытки Биби сыграть на противоречиях Вашингтона с Пекином (его визит в Китай, судя по всему, состоится в октябре, после осенних еврейских праздников), тут его и Трамп если что сильно обидит. Слишком уж опасна для Америки даже гипотетическая вероятность утечки в Китай из Израиля критических военных технологий. Ни демократам, ни республиканцам она совершенно не нужна. Как, кстати, и попытка Китая разблокировать ирано-израильский конфликт без прямого военного столкновения Ирана с Израилем, что у Пекина получилось с Ираном и Саудовской Аравией. Так что пока в Израиле протесты будут кипеть на максимальном уровне. Такая уж у него в лице Америки "крыша"...


0
69,050

Периодически вызванивают автора журналисты каких-то невнятных изданий, то ли чисто интернетных, то ли имеющих печатные версии (невероятно велико число информационных ресурсов, расплодившихся с эпохи гласности, как муравьи в амазонской сельве) с вопросами насчёт чего-нибудь по части внутренней политики, что их лично то ли сильно волнует, то ли они рассчитывают на то, что раскрутив кого-то с более или менее известной широкой публике фамилией на трындёж по этой теме они добьются того, что число их читателей (или слушателей) наконец-то превысит число авторов этого самого СМИ... Ну, хотеть не вредно и понять их можно - всем в этом мире хочется на свой кусок хлеба масла намазать, только автор-то тут причём?! Он во внутреннюю политику не лезет и сам в ней не участвовал, не участвует и участвовать не собирается - чего к нему приставать? Не его эта стезя - никогда не была и не будет хотя бы по тому простому поводу, что нет у него ни единого качества для того, чтобы не то, что быть политиком, но и для того, чтобы попытаться им стать. Отчего, прекрасно это осознавая, он никогда никуда в этой сфере не шёл и карьеры делать там не пытался. А когда его куда-то поблизости заносило, как было в комсомольские времена с оперотрядами или в еврейской общественной жизни, честно тянул лямку, которую на него вешали другие, стараясь делать всё, что было необходимо и не делать того, что он считал неправильным. Выходило, кстати, неплохо. Однако, периодически приставать с идиотскими вопросами к нему продолжают - лицо, что ли у него такое, что оставить его в покое никак нельзя? Или говорлив избыточно, пускай по вопросам, в которых более или менее разбирается, что создаёт иллюзию, что его можно спровоцировать на разговор и по каким угодно другим темам, а на той пурге, которую он неизбежно будет по ним гнать, поднять тираж или число просмотров - что уж тут у кого в наличии есть... Вот и сегодня пристал какой-то снусмумрик насчёт Стрелкова и Кагарлицкого. Что, спрашивает, вы насчёт них думаете и того, что с ними произошло? Вот, вынь ему, да положь ответ, причём немедля и как на духу. Поскольку он искренне уверен: как же можно про это не думать?! Обязательно думать необходимо и с ним срочно этими мыслями надо поделиться! Очень человек обиделся и, судя по всему, расстроился, когда услышал, что нет по этому поводу у автора ровно никаких мыслей, никаких предположений и вообще интересуют его обе эти ситуации, как рыбку зонтик. То есть фамилии эти он слыхал и Кагарлицкого даже пару раз встречал на каких-то конференциях, когда ещё на такие мероприятия ходил. В незапамятные времена было - теперь уже и не упомнить, кто и по какому поводу те мероприятия устраивал. Более того, что судьба обоих сейчас пошла по чёрной полосе он в курсе - об этом весь интернет трещит, не переставая. Много в информационном пространстве пикейных жилетов, которым делать нечего - лишь бы посудачить, всё равно о чём. Но какой автору смысл пребывать в этой малопочтенной категории?! Так и разошлись с акулой пера... Да и бес с ней!


0
59,850

Переворот в Нигере можно расценивать по-разному, но то, что он вызвал резкое неприятие в Соединённых Штатах, у которых на территории этой небольшой, но стратегически важной для контроля над Сахелем африканской страны существует военная база, тех, кто следит за развитием событий в Африке из России, отчего-то не очень расстраивает - и понятно, почему. Как и та паника, которая наблюдается по этому поводу во Франции, колонией которой Нигер с его громадными запасами урана, обеспечивающими изрядную долю ядерной энергетики Парижа сырьём, добычу которого французы до сих пор контролируют. Нигер с его профранцузским президентом, ныне отстранённым от власти военными, вообще до настоящего времени - классический пример неоколониализма в действии, а нам и французы, и американцы по Украине столько задолжали... На сегодня ситуация в Нигере застыла, что называется, в динамическим равновесии. Президента тамошнего его личная охрана изолировала и при поддержке военных от власти отстранила, но формально он лично о прекращении своих полномочий пока не объявил. Перебросят американцы на поддержку ему с использованием своей, существующей в Нигере, инфраструктуры, собственных военных или нет, ещё неясно. Будут ли в описанные события вмешиваться французы, у которых в Нигере находится изрядный воинский контингент (именно туда направились, помимо тех французов, которые уже там находились, французские военные, когда их настоятельно попросили покинуть соседнее Мали) тоже неясно. По-разному может быть. Но если они вмешаются, будет с ними у местных военных большая заруба... В Мали, как и в Центральноафриканской Республике (ЦАР) французов же недавно попросили "на выход", удачно заместив российскими военными, в частности "вагнеровцами", что не прибавило любви ни у них, ни у американцев к России, Путину и лично к Пригожину, претензий к которому и у Парижа, и у Вашингтона сегодня достаточно, чтобы поаплодировать ему хотя бы за это - даже без учёта недавнего вклада его подразделений в ситуацию на украинском фронте. Может ли симметрично развиваться ситуация в Нигере? Вполне. А с учётом тех долгов, которые накопились у местного населения, включая военных, и к бывшей метрополии, и к американцам, отстреливать их там будут с неменьшим удовольствием, чем это было в 90-е в Сомали. Вот только Макрону и Байдену под самые его президентские выборы очередной колониальной войны не хватало... То-то Трамп порадуется!


0
61,050

https://teletype.in/@oldhellboy/lxNC3rwdYrY


0
56,650

Прошедшие слушания в Конгрессе Соединённых Штатов по проблеме НЛО могли бы до крайности заинтересовать отечественных уфологов, да что-то тут явно пошло не так. То ли сторонники теории заговора никак не отойдут от обсуждения хода СВО со всеми мыслимыми и немыслимыми подробностями того, где сейчас Пригожин и что будут делать "вагнеровцы" в Белоруссии (или ВНЕ Белоруссии, что ещё интереснее), отставками генералов и попытками предсказать, насчёт чего будет очередной начальственный договорняк и чем он закончится. То ли они продолжают скрещивать копья на тему того, кто унаследует пост российского президента после Путина (притом, что по сравнению с тем же зомби-Байденом он выглядит монументальным, как скала). То ли насчёт того, на фига кому-то с Украины понадобилось на Ксению Собчак покушаться. То ли ещё что-нибудь не менее интересное их от НЛО у нас отвлекает... В общем, никого в России особо не возбудили рассказы американских очевидцев (или "очевидцев") о том, как выглядели и передвигались корабли пришельцев и на что были похожи они сами (кого-то там в обломках этих самых "летающих тарелок", вроде как, находили)... Вот, что значит свободный доступ к информации! Американцы это у себя напечатали, мы перепечатали - да и фиг с ним. Все продолжили смотреть "Людей в чёрном", "День независимости", "Хищника", "Чужого" и "Звёздные войны" во всех мыслимых и немыслимых вариантах. Благо, современные американские заморочки, вроде дичайшего феминизма, проталкивания во все дыхательные и пихательные щели ЛГБТ сообщества с многочисленными уточняющими конкретные дополнительные извращения, которые в него входят, буквами алфавита, пока особо на кинофантастике не сказываются. Ну, в конце-концов - пришельцы и пришельцы - нашли американцы, чем удивить. Что до того, чтобы кого-то у нас напугать... Вообще звучит смешно: пугала бабушка ежа голым афедроном! Вариантов тут масса. К примеру - оптический атмосферный феномен неизвестной пока науке природы. Или умелая серийная мистификация - при должном уровне фантазии и некотором техническом мастерстве изготовить сейчас можно что угодно. Наконец - массовый психоз, гипноз, расстройство высшей психической деятельности и прочие кунштюки, которые у нас кратко, но ёмко называют: "крыша поехала". Ну, или там - "кукуха". И это если даже забыть про наркотики, которые в Америке распространены куда шире, чем у нас и стали неотъемлемой частью тамошней жизни. Такие глюки дают! А впрочем, хотят конгрессмены верить в НЛО, пускай верят. Они вообще чёрт знает во что верят. В Зеленского с Украиной. В демократию свою придурошную. В то, что Америка превыше всего... Не лечится!


0
58,950

Очередной пленный американский морпех, которого обменяли на на нашего лётчика, задержанного американцами, которые вылавливают по всему миру и сажают у себя в тюрьмы российских граждан, насколько можно судить, именно для того, чтобы им было на кого своих пойманных нами с поличным наёмников и шпионов их провалившихся менять, вернулся на Украину с русскими воевать и был там ранен. И вот теперь Госдепартамент выражает озабоченность тем, что это может повлиять на дальнейшую процедуру обмена. Наивные ребята! Ни черта на нас не повлияет, если они подключат к этому процессу пару-тройку отечественных олигархов поповоротливее, с личными самолётами и запасом айфонов - освобождённым на обратном пути дарить, как это с "азовцами" уже было и, можно гарантировать, ещё будет - и аля-улю, гони гусей. Процесс отработан, налажен, доказал свою эффективность и запросто может быть тиражирован. Что есть, то есть. Значитца, описываем. В принципе - чрезвычайно простая метода, скопированная с отечественных рэкетиров 90-х - ничего особо тонкого, без фантазий. Называется "наезд - откат". Ловишь за причинное место какого-нибудь нашего буратинку побогаче, из тех, что постоянно в Лондоне или Майами живёт и активы со счетами у него там же - чтобы наверняка не вывернулся, включаешь его в санкционные списки и замораживаешь, что у него где в пределах досягаемости есть. Но тут главное, чтобы он со связями был на правильном уровне в наших верхах, а то не будет от него никакого толку, кроме как конфискация этих самых активов. Выжидаешь немного, чтобы дать ему осознать, что он сам по себе, без своих денег, никто и звать его никак. Маринуешь чела недолго, чтобы не сдох с тоски, и предлагаешь хороший выход из ситуации: запускаешь через него механизм обмена и пускай идёт дальше по жизни куда шёл. Ну и деньгами ещё с украинским начальством пускай поделится - не всё же на Зеленского их из Конгресса вышибать... Работает такая схема? Работает. И уж если она с матёрыми нацистами сработала, с руками в крови по самые плечи, можно с уверенностью сказать, что для обычных наёмников и тем более разведчиков и их местных агентов - американских, британских, польских, немецких, французских и вообще каких угодно, она сработает на ура. Засбоила она только на Навальном, но тут он сам виноват: пытаться организовать торжественное возвращение героя с последующей перспективой заезда в Кремль, страной немного поправить в интересах кураторов - это было уже чересчур. Вот и сидит... Хотя тут тоже возможны варианты: придумают похитровымудреннее вариант, так и его помилуют и выпустят, как Ходорковского, со всеми из этого вытекающими последствиями для страны. Чёрт его знает, что с этим делать... Ну, пойманные шпионы ладно - традиционный обменный фонд. А наёмники? Может, их сразу вешать, как с пойманными на Памире англичанами Александр III делать предлагал? Хорошая, кстати, идея. Ёмкая и чрезвычайно продуктивная.


0
63,850

...И ещё немного о происходящем сейчас в Израиле. Причём не о том, как там живётся нашей творческой эмиграции, которую то деятельность тамошней почты раздражает, то статус людей, которые большей части окружающих неизвестны, значительной части тех, кому известны, совершенно безразличны, а многих из них и откровенно раздражают своими претензиями и понтами. Израиль в этом плане вообще не слишком сентиментален, не случайно именно там новые репатрианты сложили анекдот про плакат в аэропорту имени Бен-Гуриона, на котором написано: "Не думай, что ты в Израиле один такой умный - тут все евреи". Ну, евреи как раз в Израиле далеко не все, в том числе среди олим - и так было всегда, во все волны репатриации, сколько их только ни было, но суть дела совсем не в этом. В принципе, любая эмиграция для какого угодно человека в какую угодно страну означает, как правило, резкое снижение его социального статуса. Нет, разумеется есть исключения и в истории они известны... Был свинопасом в Эстремадуре, стал конкистадором в Мексике или Перу. Грабил прохожих на дорогах Астурии, начал грабить дворцы и храмы в Индии. И так далее, и тому подобное. Но это редкость. Как правило, работает, как минимум на Земле Обетованной, совсем другой механизм. Не зря говорят: "Как в Израиле заработать миллион? Привези в страну три миллиона, через год один останется". Понимать это стоит заранее и быть готовым к этому надо - мало кто из специалистов по-настоящему высокой квалификации получает шанс за границей сохранить тот уровень жизни, который у него был на родине, хотя все надеются ровно на противоположное. Совершенно точно к писателям, певцам и музыкантам это вообще не относится и относиться не может - такого народу везде полно. Технарям иногда может повезти при удачном стечении обстоятельств - проблема в том, что расходы в Израиле не те, что в России, бюрократии куда больше, а уровень жизни ниже. Да и качество услуг, включая, кстати говоря, школьное образование, с отечественным не сравнить. То есть до такой степени не сравнить даже после наших чёртовых реформ и оптимизаций имени Филиппова, Фурсенко, Ливанова, Калины и прочих вивисекторов этой наиважнейшей сферы российской жизни... Но это уже о другом. Возвращаясь же к тому, с чего автор начал, он хотел бы отметить слова экс-премьера Израиля Эхуда Барака про то, что принятый только что закон о реформе судебной системы, означает начало в Израиле гражданской войны. Политиком Барак был и остаётся никаким. Премьер-министром он был никудышным, отчего провалил всё, за что брался на этом посту и до конца своего срока не досидел. Что до вывода при нём израильской армии из Ливана, который стал истинным подарком для "Хизбаллы" и стоящего за ней Ирана, он не только спровоцировал "Интифаду Аль-Акса" и сделал неизбежной Вторую Ливанскую войну, но и обеспечил Ирану наличие великолепного, хорошо укреплённого и нафаршированного ракетами плацдарма на северной границе Израиля, смертельно опасного для самого существования этого государства. Впрочем, никто из генералов никогда не признавал и не признает своих провалов. Израильские не исключение. Однако, каким бы слабым стратегом и политиком Барак ни был, солдатом он был более чем профессиональным. Так что к его словам про гражданскую войну стоит прислушаться. Здесь он совсем не шутит...


0
62,250

Появилось в интернете интереснейшее интервью Григория Явлинского "Собеседнику" - большое, откровенное. Очень хочется рекомендовать его прочесть всем, кто что-то про партию "Яблоко" и её лидера когда-то слышал, но с его взглядами лично не знаком. Ну, мало ли у нас людей, которые на выборы ходят, но особо в политических программах партий и политике как таковой не разбираются - недосуг. Всегда говорил, ещё с 90-х и сейчас повторяю: избери Явлинского главой государства и не будет этого государства в момент. Ещё быстрее развалит, чем Горбачёв с Ельциным Советский Союз похоронили, гарантированно. Причём сам Явлинский это с неизбежностью ньютоновского яблока, которое шмякается, когда его в свободный полёт отпустишь, а не зависает, чтобы парить в воздухе, и обеспечит. Критикует всех яростно - это да. Но ничего более там нет и быть не может. Три с половиной десятка лет в политике и до такой степени не понимать, как мир устроен?! Причём не в качестве какого-нибудь заднескамеечника - со времён позднего СССР "Яблоко" существует как партия и кадры там изначально были такие, что кто угодно мог позавидовать! В высшей мере образованные, культурные, интеллигентные люди, которые хотели и - кто из них там ещё остался, хотят только всего хорошего. Точь в точь как те, кто пошёл за Гайдаром и Чубайсом, только без доступа к реальной власти - невписавшиеся в число тех, кто командовал страной в 90-е - разве что на местах, где в органах власти "яблочников" было много и кое-где они до сих пор есть. Причём сам Явлинский трижды баллотировался на пост президента страны и три-четыре миллиона человек за его партию на выборах голосовало. Другое дело, что те из "яблочников", кого интересовала реальная власть, из этой партии последовательно уходили и не сказать, чтобы отметились невероятным либерализмом. Яровая и Мизулина кто угодно, но в избыточном стремлении к смягчению нравов в стране по западным лекалам и симпатиях к внесистемной оппозиции их никто ещё не обвинял - в отличии от Явлинского, который политические взгляды Навального, страшно ревнуя к его популярности, демонстративно критиковал, переругавшись по этому поводу с некоторыми из своих видных сторонников, но с нежностью вспоминает о том, что тот долгие годы состоял членом "Яблока". Тоже, кстати, эту партию хорошо характеризует - не случайно Михаил Хородковский, всерьёз готовясь к захвату власти в стране, помимо КПРФ на "Яблоко" ставил... Интересно, сохранил ли Явлинский приверженность к взглядам помянутого МБХ на необходимость скорейшего ядерного разоружения России и полного вверения её безопасности в руки НАТО? Столько видных наших "разоруженцев" в его партии состоят! Академики, генералы, бывшие послы и министры... Впрочем, достаточно его нынешнего требования немедленно прекратить вооружённые действия на Украине. Зачем, как и к чему это приведёт - неважно. Ни в коем случае не победить тамошний режим - просто прекратить стрельбу и, видимо, начать братание. Как в Первую мировую и было со всеми из этого вытекающими результатами. Ну - тут понять Явлинского можно. Родом человек из Львова - что ему тот Крым и тем более Донбасс? Популизм в сочетании с вождизмом - страшная сила. Впрочем, он всегда был таким и в этом он совершенно честен. Набор лозунгов, не имеющих никакого отношения к реальной жизни, но красиво звучащих, излагаемых непререкаемым тоном и производящих впечатление на окружающих. Не случайно его, начиная с его программы "500 дней", периодически привлекали в качестве советника реальные фигуры из числа крупных управленцев - и столь же неизбежно с ним расставались, когда выяснялось, что за этой трескотнёй ничего нет и обвалить он и его люди могут любое дело в любом регионе, как бы богат и развит он ни был. Автор на всю жизнь запомнил его пафосное выступление на приёме в посольстве ФРГ по случаю годовщины объединения Германии после "Крымской весны". Так он тогда возвращение Крыма в Россию заклеймил! Не о чем с ним было после этого говорить. Да и видеть его не хочется.


0
64,550

На фоне всего, что происходит в мире, включая лесные пожары в странах Средиземноморья, угрожающие жизням десятков, если не сотен тысяч туристов и местных жителей; тяжёлых боёв на Украине, где широко разрекламированное в рамках базовой профессии её президента, наступление ВСУ терпит явный крах; скандала вокруг Хантера Байдена, который может стоить его отцу объявления импичмента и всего прочего, массовые волнения в Израиле в ходе протестов против реформы судебной системы этой страны, инициированной её премьером, как-то потерялись. А между тем, событие это беспрецедентное и последствия его могут быть для Израиля катастрофическими. Да, к слову говоря, и не только для Израиля. Трудно даже представить себе, чем может аукнуться для всего Ближнего и Среднего Востока, включая отнюдь не только соседние с Израилем арабские страны, но и Иран с Турцией, масштабная дестабилизации внутриполитической ситуации в еврейском государстве, сравнимая по сценарию развёртывания с "арабской весной". Благо, инициаторы её, похоже, те же самые - американские демократы. Только президент у них сейчас не Обама, а Байден, отношения которого с премьер-министром Израиля Биньомином Нетаньяху ещё хуже, чем они были у Обамы. Трудно было себе представить, что так может быть, но на кону в Америке президентские выборы, а главный соперник Байдена - Трамп, который имеет все шансы вновь прийти к власти, наладил слишком хорошие связи с Израилем и лично с Нетаньяху. Это не может не сработать в ходе президентской компании в Соединённых Штатах, так что Биби демократам надо срочно валить, пускай даже ценой провоцирования в Израиле цветной революции. Ну, они это и делают. Благо, помощников и союзников в этом у них в еврейском государстве полно и среди нынешней оппозиции, которая ещё недавно была правительством, и в маргинальных ЛГБТшных массах, и в традиционно левом судейском корпусе, и в левой прессе, которая находится в руках американских инвесторов и израильских олигархов... Да и среди отставных политиков первого ряда у американцев есть свой человек - экс-премьер Эхуд Барак, которому за 80, но амбиции у него как у молодого. Впрочем, таким и Шимон Перес в его возрасте был... Ситуация в стране аховая. За 75 лет своего существования Израиль впервые столкнулся с ситуацией максимально жёсткого, без каких-либо ограничений давления на государство при помощи институтов самого государства. Не случайно когда-то Бен-Гурион требовал, чтобы американские евреи не вмешивались в политику Израиля, как они это делают сегодня. И то, что один из них стоит во главе Госдепартамента, а другие присутствуют в команде бывшего и действующего американских президентов-демократов, ничем Израилю не поможет - наоборот. Как и то, что в ранний период своего существования Израиль не впускал в страну влиятельных еврейских гангстеров, которые подмяли бы её по себя, а сейчас их там пруд-пруди. И из России, как Невзлин. И с Украины, как Коломойский, и много кто ещё, помимо них. Так и страна может накрыться медным тазом - и ведь если так дело дальше пойдёт, запросто накроется. То-то Ясир Арафат с того света порадуется, а иранское руководство - с этого. Очень напряжённая ситуация. Очень. Особенно с учётом беспрецедентного уровня участия в протестах резервистов-отказников, в первую очередь лётчиков, что ставит под вопрос обороноспособность Израиля в случае новой войны, к которой всё идёт - с помянутым Ираном, а также офицеров высшего уровня не только ЦАХАЛа, но и спецслужб. Ну, евреям не привыкать собственное государство своими руками хоронить. Два раза в истории уже было. Кто сказал, что это не может произойти в третий? Только большой вопрос, удастся ли его возродить снова, как и когда...


0
65,250

Информация о тяжёлом давлении, которое американцы и французы оказывают на лидеров африканских стран, пытаясь сорвать проведение приближающегося санкт-петербуржского саммита "Россия - Африка" отчего-то не удивляет... Что до американцев, Государственный департамент всегда отличался редкостным и последовательным сволочизмом по части контактов африканских лидеров с кем бы то ни было из внешних игроков, вне зависимости от того, были ли это союзники Соединённых Штатов, их противники или какие угодно нейтралы. Ревность в межгосударственных отношениях никто не отменял, а в случае с Америкой к ней добавляется ещё и редкостное жлобство. Да и не понимают американские послы: как это в странах, где они работают, вообще что-то может происходить без их личного разрешения?! Ну, люди такие - что с этим поделать... Смотрится это забавно, хотя и сильно раздражает. Однако, характерно далеко не только для Африки, но и для всех прочих континентов. Судя по высказываниям американского посла в России после вручения верительных грамот президенту, ей и в Москве было до крайности непривычно ощущать себя не главной персоной в зале в присутствии Владимира Путина. Однако - это американцы, что с них взять! С французами, вроде как, история должна быть совсем другая - их самих из зон их традиционного контроля в Африке американцы вытесняют, чтоб не сказать выкидывают, однако в отношении укрепления контактов африканских лидеров с Москвой Вашингтон и Париж оказались полностью солидарны: их не должно быть. Ну, кто бы сомневался в том, что позиция Макрона будет именно таковой! Комплексов у него явно больше, чем мозгов, хотя он явно уверен в противоположном... Между тем, Россия вовсе не является основной угрозой присутствию в Африке западных держав, которые продолжают контролировать там экономику и политический истеблишмент целого ряда стран, хотя те вот уже несколько десятилетий как перестали быть их колониями (впрочем, у США в Африке вообще колоний не было и нет, но им это никогда не мешало там распоряжаться, как у себя дома). Из внешних игроков наиболее влиятелен там Китай с его инвестициями и проектами. Растущую активность демонстрируют Турция, Катар, Саудовская Аравия и Эмираты. Восстанавливает традиционные связи с бывшими британскими колониями Индия. Что до России - у нас есть в Африке великолепное советское наследство, репутация Путина, а также группа "Вагнер", которая помимо ЦАР работает в Ливии, Мали и, насколько можно судить, много где ещё. Нравится кому-то Пригожин - не нравится...


0
62,450

Традиционное еврейское: "Шо мы имеем с гуся? С гуся мы имеем шкварок!" - как нельзя лучше соответствует нынешней системе отношений между Москвой и Киевом, с которой мы тутошние, "москали" (другие часто употребляемые ими варианты: клятые москали, путиноиды, русня, совки и прочее, в меру фантазии тех, кто нас на украинских информационных ресурсах так или иначе обзывает), имеем простое понимание текущей геополитической ситуации, сильно отличающееся от классической формулы кота Леопольда "Ребята, давайте жить дружно". Не получится у нас жить дружно ни с кем из тех, кто сегодня Украиной командует и превращает её в то, чем она стала. Даже и пытаться не стоит. Не того замеса эти люди, упрямые как бараны, самовлюблённые, жадные до денег и глупые до неприличия. Не могут они ни с кем жить дружно - тем более с Россией и русскими или теми, кто по их пониманию к таковым относится, не хотят и не будут. Хоть кол им на голове теши. Хоть иди на какие угодно уступки, как шли все наши начальники до того десятилетие за десятилетием. Хоть прикармливай скидками на газ и всё, что угодно, пока лопаться не начнут от неуёмной алчности, пытаясь всё, что только можно и нельзя захапать и требуя ещё и ещё без малейшего понимания того, что долг платежом красен и терпение соседей невечно - за откровенное непрерывное хамство, когда оно дойдёт до состояния полного беспредела, можно и огрести, что в настоящий момент помаленьку и происходит. Шо мы имеем с нынешней Украины? Понимание того, что такой, как она сейчас есть, её остаться не должно в принципе. Автора после этих слов можно сколько угодно обвинять в чём угодно. Он толерантностью и в самом деле не страдает, никогда ни в какие времена ей не был подвержен и проникаться этой запредельно фальшивой хренотенью не собирается - не на помойке себя нашёл. И при этом НИКОГДА в жизни ни при каких обстоятельствах и ни в каких ситуациях не использовал и не намерен использовать уничижительной терминологии и оскорбительных прозвищ относительно людей другой национальности или веры. Отчего в его лексиконе нет и не будет слова "хохол" и использование этого термина его до крайности коробит. Но имея многочисленных украинцев среди ближайших друзей и в родне, не говоря уже о знакомых и сослуживцах, он твёрдо понимает: никакого отношения к Украине нынешний киевский режим не имеет. Оккупированная её собственным начальством, превратившим доставшуюся им после распада Советского Союза несчастную территорию в зомби-лэнд страна. Заколдованное царство - Мордор нашего времени, над которым проводит чудовищные эксперименты американская, канадская и европейская политическая сволочь, отстроив там нацистский режим, по сравнению с которым Третий рейх с его Нюрнбергскими законами выглядел бы царством демократии, справедливости и порядка - вот, что такое сегодняшняя Украина. Из неё Госдепартамент США пытался построить "Другую Россию"? Это ему удалось. И единственный выход из этой чудовищной ситуации - уничтожить этого монстра также, как была уничтожена гитлеровская Германия. Потом, освободив от нынешнего морока всех, кто там ещё не оскотинился и не озверел до того состояния, которое считается в Лондоне, Вашингтоне, Берлине, Париже и Варшаве нормой для людей, населяющих Украину, её придётся отстраивать заново, превращая тамошних зомби в людей - кого удастся. Это долго и дорого. Сложно и нетолерантно. Ну, да только делать больше нечего. Не придумано ещё в истории других способов избавиться от заразы, которая дала метастазы, кроме как болезненная терапия в сочетании с хирургией - в отношении тех, вылечить кого невозможно в принципе. Нравится это кому-то, не нравится, соответствует идиотским представлениям о жизни воспитанных интеллигентных, ничего ни в чём не понимающих людей, которых это сильно расстраивает, или нет. Карма такая.


0
65,350

Очередная страшилка имени Греты Тунберг до того порадовала! Сообщение о том, что полное таяние Гренландского ледникового щита поднимет высоту Мирового Океана на полтора метра, поскольку именно таким он был 400 тысяч лет назад в межледниковый период, когда вся Гренландия была свободна ото льда (очередной взятый с её поверхности керн учёные исследовали), означает как минимум, что такого рода времена как сегодня настают, в истории Земли уже были и она их благополучно пережила. Причём что-то подсказывает, что тогда ни о каком антропогенном влиянии на климат, которое срочно нужно обнулить, похоронив современную промышленность и перестав пользоваться транспортом, говорить не приходилось - да и некому было... Не было в те времена современного человека и быть не могло. А климат был. Он вообще всегда был - какой-никакой. И во времена, когда ледники покрывали большую часть не только Гренландии или Антарктиды, но и Северной Америки и Евразии. И когда их на планете вообще не было и там, где они сейчас расположены зеленели густые леса и шелестели травы Мамонтовой степи. И в эпоху динозавров. И до них, когда вся планета была покрыта толстенным слоем льда и жизнь теплилась только на дне океанов около действующих вулканов (желающие могут почитать про то, что такое "Земля-снежок" и освежить в памяти такой феномен, как "чёрные курильщики"). Климату вообще промышленные революции по-барабану. И температура на Земле на протяжении миллиардов лет меняется вовсе не из-за них. Забавно, что помянутое открытие - одно из многих такого рода, совпало с задержанием полицией вышеупомянутой Греты Тунберг в числе активистов-хулиганов, именующих себя экологами, которых полицейские сгоняли с очередной перекрытой ими в знак протеста против использования машинами бензина и солярки трассы. Как раз ещё Генеральный секретарь ООН Гутиерриш насчёт предмета их идиотского протеста в очередной раз выразил свою мало кому интересную озабоченность... Ну, он всегда чем-нибудь озабочен. "Зерновой сделкой", к примеру, или нашими ударами по одесскому порту. Сколько она, кстати, ему лично и Эрдогану, который так за неё топит, что это даже уже и неприлично стало, принесла -- никто не интересовался? Подсчитал бы кто - интереснейшая б вышла картина... Хотя, впрочем, с точки зрения практической психиатрии и связанной с ней дисциплин, всемирная озабоченность изменением температуры на Земле, связанные с этим массовые протесты и реакция политиков действительно любопытны. Похоже, что наш вид - "Человек разумный" довольно быстро эволюционирует в "Человека безумного", он же "Человек интернетный", а то и просто "Человек тунбергианский". Не такая уж странная идея! Были же среди наших предков "Человек неандертальский", "Человек денисовский" и "Человек умелый". А как известно, сейчас объём мозга среднего человека изрядно уменьшился по сравнению с недавними предками. Дичаем, однако! Тупеем. По Грете Тунберг, Гутиерришу, Байдену и Зеленскому до того заметно... Да и не только по ним.


0
64,850

Надо сказать, что атаки беспилотников в Москве и в Крыму настраивают уже не только на боевой, но и на философский лад. Как, впрочем, и теракты или рейды диверсионных групп через границу. Страна именно благодаря им мало-помалу приходит в нормальное для неё состояние весёлой злости и большого искреннего желания удавить всех тех, кто этим развлекается, всех, кто этому помогает и способствует и всех, кто не делает того, что делать необходимо для того, чтобы эти безобразия закончились, собственными руками. Исключительно тренирует, воспитывает и сплачивает - по крайней мере нормальных людей. В Израиле, к слову, именно так еврейское государство восьмое десятилетие живёт и процветает - воюя. Что до людей ненормальных, которых нынешнее состояние наших отношений с Западом удручает до такой степени, что они никак не готовы это самое состояние терпеть и с гневом и возмущением его отвергают, в знак протеста, по трусости или из сугубо материальных соображений сваливая из России куда подальше вместе со своими деньгами, а также бзиками, заморочками, комплексами и претензиями к окружающим, которые для них есть ватники, колорады и Z-быдло, неспособное понять высоких устремлений национальных лидеров, типа Горбачёва, Ельцина и их очередного поклонника из людей творчества и бизнес-элиты, все они с возу - кобыле легче. Тот самый случай, когда меньше народу - больше кислороду. Тем более, что всё то хорошее, яркое и толковое, что они создали, здесь осталось - больше оно нигде не нужно. Жалко, конечно, что вслед за ними в дальние края никак не отправятся многие из тех, кто поосторожнее и повлиятельнее, из нашей "шестой колонны", которая при власти и во власти - все эти жулики, воры и прохиндеи, намертво присосавшиеся к управлению страной, которую они до того привыкли доить, что ни на что путное уже не способны, но этих от сосцов родины-матери явно силой отрывать придётся. Сами нипочём не отвалятся - не для того они свои биографии строили и строят. Рефлексий там никаких, особых эмоций тоже незаметно, а заметно громадное желание по-быстрому о чём-нибудь с врагом договориться, раз уж с одного захода ему с нами покончить всё равно не удалось. Что-что, но договариваться с врагами они умеют - только этим треть столетия и занимаются... Напрягаться на тему достижения победы им не хочется. Ограничивать себя в привычной им безудержной алчности тем более не хочется - наиболее наглые и тупые из этих "жирных котов" даже о новой приватизации заговорили, искренне думая, что их время пришло и в новой волне мутной воды они опять смогут выловить крупную рыбу. Впрочем, как ничем хорошим прошлые волны приватизации, реформ, модернизации, оптимизации и прочих раздач больших паек социально близким снусмумрикам нашими правящими хемулями не закончились, так и новые ни к чему путному не приведут. Ну, пополнится длинный список отечественной "аристократии помойки" новыми сволочами - и что стране с того? Старых бы в чувство привели, больше было б пользы. Хорошо ещё, что враг наседает - расслабиться не даёт!


0
65,950

https://teletype.in/@oldhellboy/ILsfXWLbUc1


0
64,550

Много сейчас говорят и пишут насчёт того, возможны ли переговоры по Украине с теми, кто реально ею командует. Не с Зеленским же нам переговариваться - этой дурью мы уже маялись более чем достаточно, пора бы и перестать бесконечно наступать на одни и те же грабли. Впрочем, идиотизм многих из тех, кто в нашей политике занимает не последнее положение, судя по всему, бесконечен, так что и этого исключить нельзя: последствия долговременной отрицательной кадровой селекции, когда главным в подборе человека на ту или иную должность является невозможность в связи с полной недееспособностью для него подсидеть начальство. Ну, автор не зря часто вспоминает принцип Даннинга-Крюгера, в соответствии с которым идиоты не могут понять, что они идиоты просто потому, что они идиоты. Тот самый случай - и даже более чем распространённый... С точки зрения безопасности страны говорить в принципе не о чем и не с кем: надо занимать ВСЮ территорию Украины, а дальше разбираться. Не исключено, что как минимум с Прибалтикой, поскольку на сегодня вопрос второй в истории блокады Ленинграда - ныне вновь Санкт-Петербурга, более чем актуален. Под это и у поляков всё готово, и у прибалтов (американцы с англичанами помогут), и у финнов с их нынешним тылом в виде Швеции, которая свой нейтралитет не для того похоронила, чтобы невозбранно Кораны сжигать... Причём в случае открытия против России второго фронта (а их, помимо северо-запада, может быть сколько угодно: и в Арктике, и на Дальнем Востоке, и со стороны Казахстана, куда террористов забросят), Турция в Закавказье в стороне тоже не останется. По Гражданской войне известно, да и в Великой Отечественной чудом обошлось. Историю надо учить. В принципе - знакомо и даже понятно, что нужно делать с той лишь поправкой, что совершенно непонятно, БУДЕТ ли этим начальство заниматься всерьёз. Экономику страны переводить на военные рельсы, в финансах порядок наводить, отключая насос, выкачивающий все деньги, сколько их только страна ни зарабатывает, за границу, "элиты" наши чистить, отключая всех тех, для кого их личные карманы и счета откровенно важнее, чем существование страны, от рычагов управления... Сколько у нас, кстати, в верхах таких людей? И сколько их было в предыдущие войны, включая помянутую Великую Отечественную? Но мы находимся в период не постреволюционного строительства нового общества, которое превратило СССР в сверхдержаву, а в постконтрреволюционный, когда начальство сделало всё, чтобы разобрать её по кирпичику, распихав по карманам, и значительная часть его по инерции всё ещё этим занимается. Впрочем - это тема особая. При этом мы продолжаем на глазах у изумлённого человечества, которое по привычке ждало от "русского медведя" всяких ужасов и сильно приободрилось, увидев, что он чижика съел (классики русской литературы всё-таки писали свои произведения на все времена) маяться дурью, обсуждая все возможные и невозможные планы урегулирования ситуации на Украине, ни один из которых, от китайского проекта до ООНовских или ватиканских инициатив, не имеет к российским интересам никакого отношения. Ну - у начальства свои интересы и свои резоны, отчего и результаты нашей внешней политики, включая интеграционные процессы на постсоветском пространстве, такие, как они есть. Так что идеи "размена" территории Украины с европейцами и американцами висят в воздухе. Тоже, кстати, было - с немцами, в 1939-м, по Польше. А в 1941-м была война...


0
65,550

В результате бездарной и абсолютно бессмысленной деятельности сильно расхваленной, но безнадёжно неэффективной украинской системы ПВО, в Одессе собственными ракетами киевского режима, осколки которых градом сыпались на исторический центр города, поскольку подбить современные российские ракеты, уничтожившие много чего в порту, ставшем центром транзита военной техники и боеприпасов на Украину и контрабанды оружия с Украины на чёрный рынок, они по определению не могли, был частично разрушен городской собор. Ну, тут как раз понятно, что делать: восстанавливать после того, как Одесса будет занята нашими войсками и в очередной раз очищена от нацистов. Прошлый раз румын оттуда гнать пришлось в 1944-м, теперь придётся бандеровцев. Дело привычное. То в городе войска Антанты стояли и белые. То его Директория занимала и всяческие атаманы и батьки, разнообразной политической ориентации или без оной. То откровенные бандиты. То немцы и румыны - в Великую Отечественную. Наконец прогнали их всех к чёртовой матери и стала Одесса тем городом, в который автора впервые привезли на море в 1965 году - скоро 60 лет как. И хотя население Одессы давно уже не то - рассеялись по всему миру старые одесситы, которых он ещё застал и которые превосходно помнили, какую улицу или площадь этого города как называли до революции и разговаривали с тем самым неповторимым акцентом, который сегодня можно застать разве что, пересмотрев в очередной раз "Ликвидацию", город этот он помнит таким, каким он был тогда. Это была настоящая Одесса. Шумная и безалаберная, хулиганская и безумно талантливая, хвастливая и героическая. Одесса Приморского бульвара и Потёмкинской лестницы, памятника Дюку и беседки Воронцова, шикарных гостиниц - "Лондонской" и "Красной" и катакомб. Одесса Дерибасовской улицы по которой гуляли постепенно и пляжей: "Аркадии", "Отрады", "Ланжерона" и "Дельфина". Одесса еврейская и греческая, русская и армянская, французская и итальянская. Одесса "Привоза" и "Толчка", открытых летних кинотеатров и огромного Оперного театра, равных которому в стране не было. Одесса, в которой семечки и мелкие креветки - рачки (с ударением на первый слог) мерили стаканами и отпускали в кульках из газеты... Из одесского порта тогда уходила и в него возвращалась китобойная флотилия "Слава" и роскошные круизные корабли. На рейде стояли балкеры и контейнеровозы. Вдоль побережья сновали юркие маленькие буксиры и белоснежные суда на подводных крыльях. Вдоль пыльных улиц росли могучие каштаны и платаны со светло-зелёными, гладкими стволами, покрытыми тёмными пятнами, а над узкими переулками, между стенами из белёсого ракушечника тянулись плети одичавшего винограда, узорчатые листья которого в самое дневное пекло давали тень и под ними было прохладнее, чем на солнце. Одесса мидий и глосиков, скумбрии и кефали, фаршированных перчиков и котлет де-воляй, синеньких, похожих на торпеды, и помидоров "сливка", клубники и белой черешни, антоновки и семеринки... Она ни в какие времена не была частью той Украины, которую сейчас пытается отстроить киевский режим - слишком вольный был город. Левантийский по духу и сути - единственный в стране. С его вечными анекдотами и шуточками про начальство - какое угодно: царское, советское, постсоветское... Никакая сволочь в нём не задерживалась, ни гетманская, ни петлюровская. Не задержится и нынешняя, бандеровская. Никакие оккупанты его подмять под себя не могли - ни австрийцы с немцами в Первую мировую, ни французы, включая сенегальских стрелков, с греками, сербами, итальянцами и поляками в Гражданскую, ни немцы с румынами в Отечественную. Хрен им всем был, а не Одесса. И он снова вернётся в Россию - куда мы денемся!


0
59,750

Издательство "Эксмо" продолжает готовить к выходу нашу с Иваном Стародубцевым книгу "Диалоги - 2: Эрдоган между Путиным и Байденом". Выход намечен на раннюю осень - приблизительно октябрь месяц. По случаю второй книги, предлагаем вам, уважаемые читатели, кто ещё не успел ознакомиться, промокод "ДИАЛОГИ" на нашу первую книгу в цикле "Диалоги - 1" (вышла в конце 2022 года), который действует в главных книжных Интернет-магазинах: 1. Лабиринт. Ссылка на книгу: https://www.labirint.ru/books/901165/ 45% скидка до 31.08.2023 2. Читай город. Ссылка на книгу: https://clc.to/tureckie-dialogi-a 25% скидка до 01.08.2023 3. Бук24. Ссылка на книгу: https://clc.to/turetskie-dialogi-a-b 25% скидка до 01.08.2023 4. Буквоед. Ссылка на книгу: https://clck.ru/3533QJ 25% скидка до 01.08.2023 Сложный у нас сосед в лице Турции и сложное у нас соседство. А как известно, кто предупрежден, тот с соседями в итоге и строит нормальные, рабочие отношения. С Диалогами-1, 2 приглашаем прокачать уровень понимания Турции и российско-турецких отношений до "эксперта-любителя", уже далеко не диванного... Поскольку всё в наших книгах - с пылу с жару, из первых рук и изнутри процесса двусторонних и многостороних отношений.


0
62,150

https://teletype.in/@oldhellboy/OHIbN9v8sSo


0
64,350

Читаешь сейчас иногда интервью глубоких стариков - великих режиссёров и артистов, замечательных писателей и музыкантов, людей на произведениях которых вырос, на героев которых ориентировался и всю жизнь невольно им подражал и понимаешь: они честны с собой и окружающими, хваля Гайдара и Ельцина. Ну, что они могут поделать, если именно то время для них - лучшее в их жизни?! Время великих надежд и ощущения громадной свободы, которую они ждали, надеялись, что она придёт, мечтали о ней и сами до конца не верили, что это время настанет. Но оно настало и они ощутили, что вот сейчас, ещё немного и всё будет совсем хорошо... Впрочем, тогда у всех, кто те времена застал, было такое же ощущение и предвкушение неизбежного светлого будущего. А вышло как всегда выходит - криво и через ж-пу... "Новая" власть - сначала Горбачёв, а потом и Ельцин, их впервые в их жизни о чём-то спрашивала, с ними советовалась, их показательно, на всю страну, уважала. Великое это дело для творческого человека, когда его уважают и поддерживают, не делают никаких замечаний и впервые в жизни ему не нужно себя ни в чём ограничивать. Цензура? Её больше нет. Запреты по идеологической части? А их тоже нет. И осточертевших идеологов, тем более придирчивых, чем они безграмотнее, нет. Как, впрочем, и образованных - самых подлых и мерзких, потому что они были циничнее и фальшивее остальных. Но всё это кончилось - пришли какие-то совершенно замечательные люди, которые позволяют тебе всё и хотят только одного, чтобы ты был рядом с ними в их борьбе с отжившим, замшелым и косным! И конечно же все они, как дети малые, которыми творческий народ и является, соглашались быть рядом. Там же были такие замечательные люди и хотели они только хорошего! Горбачёв и Ельцин, Гайдар и Чубайс... Страна с ними во главе вот-вот должна была рвануть в светлое будущее, где всё у всех будет хорошо! И возникало ощущение, что можешь чего-то добиться в этой жизни - не для себя, а для всех окружающих - как мечталось с детства. Вот и встали они в ряды борцов за новую Россию, не понимая, что происходит на самом деле со страной. Они же до сих пор не понимают, что надежды их были наивными и глупыми - эти очень талантливые, великие в том, что они делали и искренние в том, во что верили старые дураки. И они действительно не понимают, какая сволочь заняла все те ниши, которые не без их помощи для этой помоечной плесени освободило прежнее начальство. Осуждать их бесполезно. Обижаться на них тем более бесполезно. Клеймить и позорить? А какой в этом смысл? Понять можно. Автор тем всю жизнь и занимается, что пытается понять, как всё вокруг устроено и вполне в этом преуспел. Он и царское начальство, которое страну довело до цугундера, понимает. И советское, которое сделало то же самое. Понимает Ленина и Сталина, Хрущёва и Брежнева, Андропова и Черненко. Горбачёва с Ельциным понимает, как мало кого из собственных знакомых. Понимает Путина и Медведева, отчего с первого из них всячески призывает пылинки сдувать при всех его косяках. Впрочем, понять можно всех в этом мире. Мао и Черчилля, Чингисхана и Наполеона, Гитлера и Зеленского... Вот простить - не всех. Что есть, то есть...


0
64,350

Киевский режим совершил очередное чудовищное преступление. Кассетными боеприпасами обстреляна группа журналистов, погиб военкор РИА Новости Ростислав Журавлев. Это большая потеря для всех нас. Журавлев, как и все военкоры, долгое время с честью выполнял важнейшую работу. Военкоры всегда на переднем крае показывают неприкрытую правду. Они достойны почестей и наград. Именно поэтому мы уже вышли с инициативой присваивать военкорам статус участников боевых действий. Ростислав Журавлев прожил короткую, но очень яркую жизнь. Его репортажи навеки будут вписаны в летописи нашего противостояния мировому нацизму. Сам Ростислав останется в наших сердцах навсегда.


0
52,350

https://teletype.in/@oldhellboy/9l-rkdtpRUz


0
56,350

Сообщение о задержании Игоря Стрелкова за экстремизм вызвало шквал идиотских интернетных заявлений и забавных попыток анализа ситуации в России с характерным рефреном: "режим доживает последние дни" (варианты: "в агонии", "начал зачистку рассерженных патриотов", "запустил цепочку событий, которые наконец-то приведут к свержению Путина" и т.д., и т.п.) со стороны благоразумно отсиживающейся подальше от России когорты отечественных пламенных революционеров и украинских активистов информационной войны. Между тем, вся эта белиберда до того напоминает муд-вые газетные страдания белогвардейской прессы времён сначала Деникина, Колчака и Врангеля, а потом берлинского, парижского и харбинского периодов эмиграции, что становится уже даже интересно, до какого уровня сходства всё это в конечном счёте докатится. Впрочем, хорошая тема для целых поколений будущих историков и психологов на глазах вырисовывается. Можно столько диссертаций накропать... Законы параллельной эволюции работают, что ли? Только тогда скорого свержения большевиков с трепетом, переходящим в оргиастическое предвкушение сладкой мести "взбунтовавшейся черни и комиссарам", после казавшегося неизбежным триумфального возвращения домой - к уюту привычных усадеб и столичных квартир и особняков эмиграция ждала, сразу же после парадов на петербуржском Марсовом поле и московской Красной площади и показательных казней, а теперь обрушения "путинского режима", после которого неизбежны будут всё те же люстрации, с выборочным "прощением, невозможным без наказания". Ну и, понятно - списки на это самое наказание всех, кто за Путина, всех, кто не против него и всех, к оппозиции не примкнул и ей вовремя не присягнул публикуются и непрерывно уточняются и дополняются, в которых и автор есть - и не в одном. Всё-таки повальный дебилизм политической эмиграции у нас носит какой-то откровенно эпидемиологический характер. Между тем, достаточно прочесть всё то, что на протяжении длительного времени публиковал Игорь Стрелков, чтобы понять причины его задержания именно по теме экстремизма. Поскольку критиковать власть можно и нужно, коли есть за что, но делать это, непрерывно охаивая высшее и высочайшее начальство последними словами, буквально вытирая о него ноги, требуя немедленного свержения руководства страны и грозя ему всяческими карами земными и небесными по любому поводу и без, есть наивернейший повод нарваться на неприятности даже в мирный период. А уж в войну... Аппеляции к былым заслугам тут не бьются никак, особенно с учётом того, что Стрелков офицер и, как убеждены все, кто его знает и, судя по всему, он сам - монархист. Кто-кто, но офицер и монархист должен понимать, к чему приводят такого рода эскапады в адрес Президента и Верховного главнокомандующего. Ну, они и привели - странно ещё, что так поздно. Будем ждать развития событий.


0
124,450

Одна из наиболее популярных тем в кругах нынешних пикейных жилетов, пасущихся преимущественно в интернете, которого во времена Ильфа и Петрова не существовало, но от этого не ставших ни умнее, ни интереснее: кто придёт к власти после Владимира Путина. И тут кандидатур столько же, сколько предсказателей, имя коим легион. При этом разбираются в мелких деталях вопросы отношений героя очередного расследования с Первым (при том, что авторы этой ахинеи ни того, ни доругого лично не знают и знать не могут), особенности его мировоззрения и сценарии будущей эволюции системы (тоже по косвенным признакам) и то, к чему приход оной персоны к власти приведёт, с учётом российской действительности и действий мировой закулисы, которые почитаются неизбежными (теорию заговора никто не отменял). Примитивное, скучное и неинтересное понимание того простого факта, что Путина пока что за последнюю четверть века, на протяжении которых он возглавляет Россию, никому просчитать не удалось, по крайней мере в серьёзных вопросах к которым передача верховной власти в стране безусловно относится, отечественных Кассандр, пифий и дельфийских оракулов не смущает. Хотя могло бы навести на некоторые размышления хотя бы ту часть читающей публики, которая написанные ими тексты воспринимает всерьёз. Автор такого рода извращениями не страдает, так что внимания на них давно не обращает - не стоят все эти угадайки потраченного на них времени, как и те, кто их кропает. Между тем, периодически их ему присылают друзья и знакомые, желая непременно узнать, что он о том или ином герое этих окололитературных опусов думает... Просишь друзей не спамить, просишь... Не помогает. Особенно отчего-то этим грешат несколько давно живущих в Германии пенсионеров, людей вполне пророссийских, но явно дико там у себя скучающих, отчего они в интернете и пасутся, заражаясь всей той хренотенью, которой там море. Ну, тут точно по классикам: "Бриан (Макрон, Шольц, Риши Сунак, Зеленский, Трамп - далее по списку) - это голова и ему палец в рот не клади", "ультиматум лорда Керзона (Си, Эрдогана, Борреля, Гутиерриша), "тайные переговоры Совнаркома с Антантой (Бернсом, Блинкеном, Нуланд, Салливаном)"... Между тем, разгадка всех тайн мадридского двора в данном случае проста, как железнодорожная шпала. Кого Первый в качестве преемника выберет, тот его на посту президента и сменит. Каким тот будет, к такому и приспособимся - не впервой. Прочее мимо кассы - можно не заморачиваться. Хау, автор всё сказал.


0
54,250

Интересно, понимает ли нынешний Генеральный секретарь ООН, Антонио Гутиерриш, как выглядит возглавляемая им организация в России и чего она стоит по мнению не отечественных дипломатов, которым с ним и его тухлой до отвращения конторой приходится общаться по долгу службы, но большей части местного населения после всего, что он сделал и наговорил по происходящему вокруг конфликта Москвы и коллективного Запада на Украине? Впрочем, не исключено, что это ему совершенно безразлично. Основные его спонсоры на Западе, личные деловые партнёры тоже там или по соседству, но не в России... Они - эти самые партнёры, у всех чиновников ООН, занимающих сколь бы то ни было заметные посты были и есть. Не будем показывать пальцем, но бескорыстных людей среди них не числится, что сам Гутиерриш ярко продемонстрировал, ухватившись обеими руками за "зерновую сделку" и пристроившись в качестве хвостика к Эрдогану в его украинских приключениях. Объективности от Организации Объединённых Наций ждать и раньше не стоило, и теперь не стоит. Ею ни эта контора в целом, ни все её многочисленные комитеты, комиссии и агентства не отличались никогда. Просто было время, когда мы держали там солидное лобби, успешно противостоявшее тому самому коллективному Западу во главе с Соединёнными Штатами, которое сейчас с нами и воюет, предварительно отжав под свой контроль большую часть бывшего восточноевропейского "социалистического содружества" и "братских советских социалистических республик", по тупости Горбачёва и неспособности ни к чему, кроме захвата и удержания власти Ельцина, потерянных Москвой. Однако, времена теперь другие и прошлое уже не вернуть. Мир меняется и меняется стремительно. Причём частью этих перемен является абсолютная дискредитации ООН, как честного посредника в каких угодно конфликтах. Впрочем, с Лигой Наций так в своё время уже было. История имеет обыкновение повторяться. Трагедии Донбасса эта международная богадельня не замечала и предпочитает не замечать до сих пор, хотя все действия Киева в отношении собственного русскоязычного населения не являются ничем другим, кроме преступлений против человечности. Как, впрочем, и всё, что предпринималось и предпринимается тамошней хунтой в отношении Крыма. Атак украинских диверсионно-террористических групп на мирные российские населённые пункты и их обстрелов ООН не замечает. Обстрелов Запорожской АЭС со стороны ВСУ не замечает в упор и ими не интересуется, как и попыток проведения терактов на российских АЭС. Терактов на Крымском мосту, в Москве и Петербурге не видит и видеть не желает. Истеричная русофобия в Европе, США, Канаде, Прибалтике, Молдавии и где угодно ещё её не смущает. Зато удары возмездия по одесскому порту Гутиерриша возмутили. От же ж, собака сутулая, хотел бы заметить по этому поводу автор... И ко всей его гнилой до предела ООН это тоже относится.


0
52,750

Выступление Михаила Хазина на Совбезе ООН по реальному влиянию на мировой рынок продовольствия западных ограничений по поставкам зерна и удобрений из России и нынешнего прекращения "зерновой сделки", в рамках которого есть некоторые надежды на то, что сократится или вовсе прервётся поставка Киеву морем с использованием черноморских портов вооружений и боеприпасов, контрабанда с Украины оружия на чёрный рынок и использование помянутых портов как основной базы для организации атак ударных беспилотников на Крым и Крымский мост, удивило самим фактом своего проведения. Повлияет ли оно на кого-то из организаторов блокады России? Нет, конечно. Но на всех прочих, кто его слышал, безусловно повлияет. Ну, тоже хороший результат. Что до спонсоров и союзников киевского режима, единственное, что на них способно повлиять - это прямая и непосредственная угроза их собственным интересам и их собственным жизням, причём вовсе не обязательно напрямую связанная с Россией - совсем наоборот. По крайней мере официально, в открытом режиме это отнюдь не обязательно. Зачем в самом деле в такого рода неизбежной деятельности, в высшей мере эффективной, но некорректной, светиться? Они же так, воюя с нами руками киевского начальства и за счёт стирания в пыль Украины, не делают! И это нам ещё предстоит организовать в правильных, достойных врага масштабах. Действие непременно должно привести к противодействию. Их - к нашему. А иначе - как?! Они с нами воюют без соблюдения каких-либо правил и ограничений, с той максимальной подлостью, на которую только способны "белые люди" в отношении туземцев, к которым мы по их искреннему убеждению несомненно относимся. И то, что изрядная часть нашего начальства, культурной и академической "элиты" и "болтающих классов", витающих в пространствах интернета, осознать, что это так, поверить в это своими компрадорскими куриными мозгами и принять как данность не хочет и не может, судя по всему и приводит к тому, что мы с ними напрямую вообще не воюем, а на Украине ведём "странную войну" то ли в белых перчатках, то ли удивительным образом смешивая боевые действия с торговлей, политическим ж-поверчением и околодипломатической болтовнёй. Между тем, никакого результата такая практика не даёт и дать не может просто потому, что вести себя по-джентльменски можно исключительно с джентльменами, а не с пиратствующим зверьём, единственная задача которого состоит в том, чтобы нас уничтожить. И тут доказывай что-то кому-то или нет, показывай и рассказывай, кто они все такие и что творят, или не заморачивайся на эту тему, неважно. Сосредоточился на победе и победил? Молодец. Нет? Лежи на свалке истории, тихо перегнивай в компост и не питюкай. Это только победителей не судят, а побеждённых судят, да ещё как! И приговоры те не оспоришь - некому и негде. Понимать надо! Что до методов... Бить врага давно пора на его территории. В Лондоне и Вашингтоне, Берлине и Варшаве, Париже и Брюсселе. Очень давно. На международных коммуникациях его пора бить. И вовсе не обязательно под собственным флагом! Как нам "Северный поток" взорвали, так и глушить всё, что можно и давным-давно нужно - не подписываясь. Пускай гадают, кто это. Брандеры использовать и каперский москитный флот. Под водой, на воде, в воздухе и на земле - на улицах их собственных городов и коттеджных посёлков. Земля должна гореть под ногами у их военных и их политиков - не только на Украине, но и у них дома. Оглядываться они должны, выходя на улицу, не зная, что принесёт им каждый следующий день и доживут ли они до вечера. Рефлекс у них надо вырабатывать, чтобы на поколения вперёд икалось им при одной только мысли о действиях против России. А вместо этого мы героически воюем сами с собой, только перевербованными и на нас натасканными на Украине...


0
108,750

https://teletype.in/@oldhellboy/TljbZgkjzY5


0
68,050

Очередной налёт беспилотников на Крым. Очередные обстрелы населённых пунктов приграничных с Украиной районов России. Очередной взорванный пролёт Крымского моста. И нет ни малейших сомнений, что и новые теракты в Москве и Питере будут. И беспилотники со взрывчаткой обе столицы и другие крупные российские города будут атаковать. И ядерные объекты на нашей территории взорвать попытаются - не всё же одну только Запорожскую АЭС пытаться угробить. Что до прочих направлений вражеских атак, ЛЮБАЯ наша граница в любой момент может стать фронтом и прифронтовой зоной, включая Заполярье и Дальний Восток. И ЛЮБОЙ приграничный населённый пункт, от Краснодарского края до Алтая включительно может быть атакован диверсантами и террористами с территории соседних стран - бывших советских республик, от Грузии до Казахстана. Делов-то! Какие проблемы это организовать?! Да, в общем, никаких. Умеючи, при большом желании и стараясь минимальными средствами нанести максимальный ущерб по наибольшему количеству направлений... Чем, собственно, все, кто нами сейчас занимаются, с единственной целью: стереть нынешнюю Россию, такую, как она есть, в порошок, и озабочены, прекрасно понимая, что они ничем особым не рискуют. Почему? А просто не воюем мы с ними на их территории - в Великобритании и Соединённых Штатах, Германии и Франции, Польше и Бельгии, Канаде и прочих центрах принятия решений и источниках вооружений и боеприпасов для ВСУ. Пальцем их не трогаем. Переговоры с их руководством наши высокопоставленные идиоты непрерывно ведут. Интересно, о чем?! Наверное, про "красные линии" талдычат и заверяют, что мы первыми ядерное оружие не применим... Надо бы им, соколам нашим, избыточно озабоченным торговлишкой своей, мелочной и ничтожной в масштабах того, к чему постоянное, тупое, напрямую связанное с ней жоповерчение и та пародия на дипломатию, которую представляет собой обсасывание темы "зерновой сделки", экспорта аммиака, удобрений, подключения того или иного российского банка к международной платёжной системе расчётов, от которой нас отключили, все их их нукеров и "кошельков" хотелки реализовать - выигрывать войну, а не языками молоть. Хочешь экспортировать аммиак через Одессу? Займи Одессу и бери на здоровье под контроль всю территорию, по которой аммиакопровод проходит. Хочешь, чтобы экспорт газа в Европу наладился? То же самое в отношении трасс российских газопроводов - всех, сколько их только есть. Зерно хочешь морем вывозить? Бери под контроль ВСЁ Причерноморье и вывози его на здоровье. Что тут такого непонятного? Как сочетать войну, политику, торговлю и дипломатию? А не надо их пытаться сочетать в отношении стран, которые с вами воюют. И в отношении Украины пытаться сочетать не надо. Причём чем быстрее её территория будет взята под контроль - какой угодно ценой и какими угодно методами, тем больше там уцелеет от той Украины, которой она ещё недавно, каких-то лет 30 назад была. Да и со всех прочих направлений угроза удара по России резко снизится. Это как с Германией было: когда Красная армия Берлин взяла, вопрос военной угрозы со стороны этого государства упал до минимума и даже если вспоминать ФРГ в составе НАТО, не достигал сегодняшнего уровня. Впрочем, что говорить... Может, не способно начальство себя поменять. Может, не хочет. А может и может, и хочет, да очередной Заратустра ему не позволяет. Кто их там знает, которые наверху сидят...


0
79,050

О ситуации в Нагорном Карабахе и вокруг него... Не секрет, что автор когда-то в этом регионе побывал - за несколько лет до Второй Карабахской войны, когда друзья, родившиеся там в далёкое советское время, попросили съездить, посмотреть на месте, что собой Карабах представляет и поговорить с тамошними студентами и профессорами в степанакертском университете. Ну, знамо дело, съездил, посмотрел, поговорил. Естественно, летел до Еревана, а оттуда через три перевала машиной. Долго, но со стороны Азербайджана Карабах был наглухо блокирован и попасть туда было невозможно, а у автора привычки такие: что решил, то должно быть выполнено. И если уж он 90-е в Газу ездил как к себе домой, вызывая немалое удивление израильских погранцов и политиков, так чего ж ему было в Карабах не поехать? Война - войной, но блокада целых регионов с их населением по его мнению вещь очень нехорошая, чем бы она ни была вызвана. Да и не его это была война... По возвращении бакинские журналисты сообщили, что азербайджанский МИД ему в качестве меры воздействия включил запрет на посещение Азербайджана. Ну, наверняка правильно сделал. Раз такие в этой республике законы, должен же хотя бы её МИД эти самые законы исполнять?! Иначе нехорошо будет. Зачем они там их тогда принимали? Правда, в Карабахе тогда не протолкнуться было от иностранцев: какие-то велотуристы колесили по его дорогам (красивейшее, надо сказать, место и кормили там безумно вкусно), депутаты Европарламента туда приезжали и много кто ещё, но они, наверное, про запрет официального Баку туда ездить не знали, как и автор, а если и знали, то никакого внимания на это не обращали. Оно, может, тем, кто этот запрет придумал, обидно, но так уж в этом мире с запретами всегда было, есть и будет. Такая карма. Могут осознать и мудро с этим смириться, могут нет. Их проблема. Сегодня, однако, ситуация совсем другая. Война с коалицией Азербайджана и Турции Арменией и Карабахом проиграна и Пашинян Карабах официально не без облегчения сдал. Армяне там ещё живут на оставшейся у них пока территории только потому, что Россия со своими миротворцами вовремя вмешалась, но с тех пор Турция не просто зашла в регион в качестве серьёзной военной силы, союзной Азербайджану, но и создала там новую военно-политическую реальность, ставшую явью после Шушинского соглашения, а Россия по уши занята войной с Западом на Украине. Как следствие, нет никаких шансов на то, что Баку продлит мандат российских миротворцев и это значит, что история армянского Карабаха закончилась. Когда российские военные будут оттуда вытеснены, жизнь местных армян не будет стоить и гроша, несмотря на все заверения Баку в обратном. Это можно отказываться понимать или просто не желать в это верить, но это так и иначе уже не будет. Идиотские идеи, бродящие в голове премьер-министра Армении Пашиняна насчёт западных миротворцев, которые в Карабахе заменят российских с благословения Баку и Анкары, внедрённые в его не слишком светлую голову американцами (зря, что ли в Ереван высокопоставленные гости из Вашингтона зачастили?), оставим на его совести. Если человек глуп как пробка, хотя в борьбе за власть хитёр как лис и запредельно напорист, как и положено кавказскому политическому авантюристу и прожжёному популисту, то ему уже ничем не поможешь. Благо, он, судя по всему, ещё и российскую военную базу в Гюмри хочет убрать, что превратит Армению в вилайет Турции, лишив её Сюникского района. Но это проблемы Армении, а точнее того, кого армяне в своей стране премьером ставят. Что до Карабаха - армянское население его спасать надо, пока время есть. Особенно женщин и детей. И это всё, что автор имеет сказать по этому поводу.


0
47,650

Г-споди, сколько сейчас на Украине восторженного шуму-то насчёт гарантий безопасности, которые она получит от стран Североатлантического Альянса "по израильскому варианту". И сколько по этому поводу копий ломают эксперты по безопасности, политологи и журналисты! Действительно, что может быть лучше для Киева, чем получить такие же гарантии от Соединённых Штатов, какие сейчас имеет Иерусалим?! Не говоря уже о тех странах НАТО, которые к Вашингтону присоединятся - а они наверняка присоединятся! За Великобританию и Польшу можно быть в этом плане совершенно спокойными, да и Германия с Турцией и Францией, не исключено, подключатся к этой инициативе. А может, даже и Люксембург! Звучит грозно, в высшей мере внушительно и несколько торжественно: "гарантии безопасности по израильскому варианту". А теперь по делу... Гарантии какие? О чём именно? Нет, бумаг будет подписано много, пресса будет писать кипятком (Зеленский это особенно любит) и деньги в этом пустопорожнем брехологическом спектакле будут крутиться изрядные - на Украине многие на нём поднимутся, а некоторые и озолотятся (Америка тоже не разорится). Совместные учения, стажировки украинских военных за границей, поставки вооружений (не новых, но западного производства, что само по себе духоподъёмно), строительство на украинской территории складов с боеприпасами для их использования американской армией на случай войны против Белоруссии и России... Радар какой-нибудь подо Львовом украинцам поставят, типа того, что стоит в Негеве, контролируя половину Ближнего Востока. Правда, данные с него израильтянам не дают, зато всё, что они сами пытаются делать на случай войны с Ираном, засекают и мгновенно сливают в прессу, изящно и без особого труда нейтрализуя любые попытки Израиля самостоятельно проводить какие угодно военные операции во имя обеспечения собственной безопасности... Хорошие такие гарантии, прочные. В рамках которых американцы Израиль практически полностью контролируют, связав его по рукам и ногам. И если кто-нибудь думает, что они за него будут воевать хоть с кем-нибудь из врагов еврейского государства, так он очень сильно ошибается. Что называется: "чтобы да, так нет". Кинут непременно, как кидали и подставляли до сих пор - не раз и не два. Поскольку обещания и гарантии Америки не стоят дороже той бумаги, на которой они написаны, несмотря на всю церемониальную красоту их подписания. Вот шоу из такого рода мероприятий американцы устраивать действительно умеют! Но результаты... Гарантии безопасности Израиля со стороны США и их союзников - это уничтожение собственного израильского военого авиа- и судостроения, не говоря уже о много чём другом в израильском ВПК. Это полный контроль над израильским военным экспортом и перспективными разработками. Это запрет отвечать Ираку, когда Саддам Хусейн обстреливал Израиль ракетами в первую Войну в Заливе, а хвалёные "Пэтриоты" их пропускали... Гарантии США - это чудовищная подстава со стороны Америки, когда президент Обама в нарушение всех американо-израильских соглашений о безопасности категорически запретил Пентагону в ходе боевых действий, которые вёл Иерусалим, предоставить израильтянам боеприпасы со складов, расположенных на их территории. Это непрерывное выкручивание им рук в пользу палестинцев и арабских соседей Израиля и переговоры США с Ираном вопреки всем возражениям и аргументам израильского руководства. В общем, когда у тебя такие союзники, врагов уже не надо - и Украину это более чем касается. Уж если американцы с Израилем так обходятся, чего от них украинцам ждать?!


0
44,450

До того достали разговоры с журналистами, касательно БРИКС, ШОС и того, что происходит внутри этих организаций, зачем они России и какое место она в них занимает, чем эти структуры могут нам помочь в нашей нынешней замятне с Западом (а точнее, с американцами, которые гуртуют все те страны, которые числятся в составе нынешней антироссийской коалиции, составляя коллективный Запад, вне зависимости от их позиции на глобусе), кто и зачем туда вступает или готовится вступить и чем это нам в каждом отдельном случае может быть полезно (или вредно)... Сильно напоминает покойную, неродную, но очень любимую бабушку жены, женщину простую, очень искреннюю и непосредственную, которая про каждое живое существо в детских книжках про птиц, зверей и прочих обитателей планеты спрашивала: "а зачем оно нужно?" Положим, насчёт ШОС всё понятно. Это Шанхайская Организация Сотрудничества, так что создали её китайцы в первую очередь под себя, для формирования того самого торгового пространства, которое описано в проекте "Пояса и пути". Это не военно-политический блок, как НАТО, и никаких целей стать таковым и тем более кому-то ради чего-то противостоять у него нет и быть не может. Слишком уж разные государства, иногда враждующие, а то и воюющие между собой на протяжении десятилетий, в составе ШОС числятся. Что до России, ей членство в этой структуре полезно хотя бы потому, что формирует Большую Евразию, без санкций и войн - пространство, в котором нам можно неплохо существовать, притом, что наше место там целиком и полностью зависит от того, что мы собой представляем и будем представлять в будущем на самом деле, а не в рамках привычного нам глобального РR! Что до БРИКС, там в членах состоит главный экономический крупняк бывшего Третьего мира, к которому мы теперь тоже относимся, несмотря на нашу фанаберию по части того, что мы с нашим ядерным потенциалом круче всех, кроме разве что американцев. Ну, по ядерке да, наверное. А вот по всему остальному - большой вопрос. Однако, там и Африка в виде ЮАР есть, и Латинская Америка через Бразилию, так что с точки зрения глобальной, географические рамки этой структуры пошире ШОС будут. Что для России тоже более чем полезно из тех же самых соображений. Что до того, как мы свой потенциал и в той и в другой организациях реализуем... Ну, как-то безусловно реализуем. Никогда не бывает такого, чтобы членство где-либо совсем уж ничего никому у нас не принесло. К примеру, чиновники наши, которые в структурах ШОС и БРИКС числятся, на этом изрядно прокормятся... Политики и дипломаты, опять же, при деле будут. Не исключено, что и крупному бизнесу что-то обломится, в рамках того, на что он способен и в какой мере его помянутые чиновники, политики и дипломаты лоббировать будут. Что до страны... Какая, в принципе, разница стране, если так и так все заработанные трудом и талантами её населения деньги тем 1% этого самого населения, который владеет 48% национальных богатств, будут по-прежнему не в саму страну вкладываться, а за рубеж уходить? Ну, не в Великобританию, Швейцарию и США, так в Эмираты, Турцию и Гонконг. Великое дело! Что до того, как это изменить - тут нам ни ШОС, ни БРИКС не помогут. Тут самим много что менять надо - в стране и, главным образом, в том, как она управляется, какие люди ей управляют и для чего они вообще на свете живут. И вот здесь автор ни единого повода для оптимизма не видит. Как увидит - напишет обязательно.


0
44,550

https://teletype.in/@oldhellboy/wz6CvGTwWxW


0
47,450

Когда автор пишет и говорит о том, что мы стремительно движемся то ли к большой общеевропейской войне, то ли к очередной мировой, с упором на Соединённые Штаты Америки, практически без вариантов, с переходом этого конфликта в ядерную фазу, он, вообще-то говоря, не шутит, не ёрничает, никого не пытается напугать и даже предупредить не пытается. О чём тут предупреждать и кого? Тех людей, от действий которых всё это зависит, в американском политическом руководстве? Так плевали они на какие угодно предупреждения. Никаких профессионалов они не слушают и слушать не будут, если речь идёт об американцах и англичанах. Неинтересно им кого-то выслушивать, совершенно неинтересно... Это ИХ, большое начальство, тамошние профессионалы должны слушать, всё, что они им скажут, исполнять и не питюкать под руку, а иначе повылетают с занимаемых ими постов на улицу безо всяких положенных им бонусов и бенефитов, чего этим самым профессионалам совершенно не хочется. Это касается и Уильяма Бернса, и Роз Гётенмюллер, и всех остальных, с кем мы имеем дело. Что до Виктории Нуланд или Энтони Блинкена, они разжиганием конфликта с нами не просто занимаются - они им донельзя увлечены и нет такой подлости, на которую они не пойдут для того, чтобы от нашей страны и следа не осталось. Исключительно искренние люди, полагающие, что они выполняют святую миссию по спасению цивилизованного человечества от диких варваров - нас. Автор не испытывает к ним и к Америке в целом никакой ненависти. И к Европе не испытывает. И ко всем тем странам, в том числе бывшим республикам СССР, которые американское начальство подмяло или в настоящий момент подминает под себя, притравливая их на Россию, русских и персонально Путина, который для них - олицетворение всего, что они в нас ненавидят и чего боятся. Политиков их он искренне презирает за редкими, чтоб не сказать редчайшими исключениями. Население ему жалко - в том числе идиотов, впавших в дичайшую русофобию. Оно за это свою цену так или иначе заплатит. Нацистов же тамошних он искренне ненавидит и полагает необходимым перебить, как бешеных собак. Но холодно, без заполошных воплей насчёт того, как-де мир не понимает, куда всё катится?! Ну, не понимает, так не понимает. Кому это можно объяснить, чтобы вовремя свалили с линии огня и детей своих оттуда увели, для тех всё сказано - могут найти в интернете, в том числе на всех основных языках мира. Кому нельзя - чего на них время тратить? Кто из них после обмена ядерными ударами уцелеет, до всего сам дотумкает, а если и тогда не поймёт, из-за чего всё случилось - не наши это будут проблемы. Совсем не наши. Что до идеи бить по ядерным объектам на Украине и в Европе, если на Запорожской или какой-либо из российских АЭС утечку радиации удастся в результате украинских обстрелов или терактов спровоцировать, которую недавно одна особо героическая придворная голова у нас родила - дурацкая это идея. Зряшная она и пустая, как и человек, который её высказал, невзирая на то, что он сам насчёт себя думает и что по его поводу думает высшее и высочайшее начальство. Когда и если такой карамболь с нашей ядерной отрасль ю руками украинской нацистской хунты Вашингтону провернуть удастся, так по нему бить и нужно будет - причём мгновенно, без рассусоливаний, идиотской болтовни про "красные линии", ста сорока восьми предупреждений и прочего привычного нашим политикам дебильного онанизма. Что до Европы - единственные правильные цели в этом случае - базы с американским (в любой стране НАТО), французским и британским ядерным оружием, а также места базирования его носителей: подлодок и самолётов. Всё остальное - вторично и несущественно. Ну, и про всё американское ядерное ВНЕ Европы нужно будет не забыть...


0
55,450

Пообщались в эфире с Александром Песке и Александром Вальдманом... - нет, не одновременно, одновременно бы никак не вышло: один в Швейцарии, другой в Израиле, да и зачем им одновременно общаться, пускай даже по скайпу это устроить можно? У каждого своя аудитория, свои вопросы и интервью они брали для собственных ресурсов... В общем, пообщались. Долго, основательно, как обычно и получается, когда и если кому-то из них интервью даёшь. Их именно поэтому почти никому давать и не хочется: времени мало, а настроения в основном никакого - чего его ещё и людям портить? Но не суть. Что Песке с его "Русской Швейцарией", что Вальдман с его "Вальдман-лайн" в общем журналистском ряду - исключения, поскольку общаясь с ними не ощущаешь, что время тратишь зря. Вопросы у них, как правило, разные (разные люди, с разным жизненным опытом, живущие разной жизнью в более чем непохожих друг на друга странах), но в этот раз многое совпадало. Пригожин и "Вагнер". Запорожская АЭС и попытки киевского режима устроить, обстреливая её, новый Чернобыль. Сами не уцелеют, зато обвинят во всём русских... Что до Украины - нехай она сгинет вся до последнего человека, лишь бы Путину не досталась. Знакомая тема - Гитлер точно также к будущему Германии относился весной 1945 года, только вместо Путина у него главным врагом был Сталин. Что ещё? Просьба Польши о перемещении на её территорию из Германии американского ядерного оружия. Суицидальная, конечно, просьба, но если поляки об этом мечтают... Опять же, визит Зеленского к Эрдогану, дышащая на ладан "зерновая сделка" и удивительное для автора уверенное обещание Эрдогана перетереть эту тему с Путиным на встрече в августе, о которой до сих пор не было ни слуху, ни духу. Ну и, понятно, решение американцев о поставках на Украину кассетных боеприпасов, которые та "обещала" не применять по мирному населению и по территории России (естественно в тех границах, которые Киев признаёт таковыми). С этим теперь и живём... Не будет автор заранее, до выхода обоих интервью в эфир, пересказывать свои ответы - некорректно это, но одну вещь скажет, пока время есть: полным ходом мир прёт к ядерной войне, до которой американское начальство дело доведёт непременно. Стоит учитывать...


0
61,250

Пообщались по телефону Хакан Фидан с Сергеем Лавровым... О чём - неважно. Просто этим людям действительно есть о чём говорить и они могут найти общий язык: турецкий министр иностранных дел - бывший начальник одной из самых серьёзных спецслужб Ближнего Востока, MIT. Российский - профессиональный дипломат с громадным опытом и стажем. Интересы у Москвы и Анкары могут быть и бывают разные, иногда прямо противоположные, но то, что у Эрдогана члены команды - люди более чем солидные, толковые и информированные - это точно. Прочёл об этом в новостях и внезапно пришла шальная мысль: а о чём бы они оба - и Лавров, и Фидан говорили, скажем, с министром иностранных дел сегодняшней Германии?! Нет, понятно, что какая страна и какая в ней политическая система, такие и министры. Так что нынешняя Германия, политики которой, если говорить о первом эшелоне правительства и фигурах, которые ФРГ выдвигает в качестве ключевых чиновников Евросоюза, являющихся не более чем назначенцами Госдепартамента США, даже не вторична, а десятерична в минус пятой степени по сравнению с американской и является производной от неё. Не в том вопрос. А просто: есть ли о чём профессиональным высокопоставленным дипломатам, разведчикам и прочим людям такого уровня говорить с бывшей эскортницей, предел компетенции которой - спортивные прыжки на батуте?! Кто не в курсе, речь о нынешнем главе МИДа ФРГ, Анналене Бербок. Нет, рекламные фотографии в стиле "ню" времён её молодости, которыми полон интернет, сняты несомненно талантливо и никаких тайн нераскрытыми не оставляют в самом прямом смысле этого слова. То есть вообще НИКАКИХ. Сильно лучше, чем аналогичные, хоть и чёрно-белые фото матушки экс-президента США Барака Обамы, но более чем недотягивают до Мэрилин Монро на календаре времён войны в Корее. Однако - это у Бербок когда было?! Сегодня же - полный отстой. Спасибо ещё, что она в таком виде больше не снимается. Впрочем - свои десять пфеннингов на чёрный день, выйдя в министры, она явно заработала. Вопросы же, непосредственно относящиеся к занятиям времён её молодости, решать никак не может: устарела и постарела. В общем-то, когда и если в западном мире сегодня так подходят к кадрам (что наиболее явно заметно по США и Великобритании, но далеко не только по ним), может и хорошо, что все тамошние страны против нас санкции ввели? Не придётся нашим опускаться до уровня их министров, глав комиссий, комитетов и прочей мелкой левацкой уголовщины, а также бывших и действующих эскортниц обоего пола. А то поди потом, докажи домашним, насчёт чего с ними общались... Пускай они лучше между собой тусуются. У нас, конечно, всякие назначенцы бывают, но чтобы сразу с панели через батут МИД возглавлять?! Такого никогда не было: ни в великокняжеские и царские времена, ни в имперские и советские, ни в нынешние. Хотя вполне можно назвать это преимуществом либеральной демократии... Бедный Бисмарк!


0
52,050

В интернете народ активно обсуждает волнения во Франции, переросшие в уличные беспорядки и погромы. Кто за французов переживает, кто наоборот по их поводу злорадствует, кто на Макрона наезжает, обзывая его всячески (и вот это как раз понять можно - до того он со своим кружением вокруг Украины у нас всех достал...), кто проводит параллели между мигрантами в России и в Европе и строит чернушные прогнозы насчёт наших "понаехавших"... Между тем, у нас всё далеко не так плохо, как кажется, хотя и не так хорошо, как хотелось бы. Поскольку и мы не Франция, и мигранты, которые к нам едут, не с Ближнего Востока и не из Африки, и Путин не Макрон. Последнее особенно заметно, когда пытаешься проанализировать то, чем они занимаются на посту президентов своих стран... В России никто не будет платить людям деньги, достаточные для того, чтобы на эту сумму прожить, не работая, лишь бы они только попали на территорию страны. У нас если даже работаешь, далеко не факт, что денег этих тебе хватит, чтобы прожить не то, чтоб как сыр в масле катаясь, но даже весьма скромно, не говоря уже о том, чтобы содержать семью. Соответственно, дурью маяться точно некогда, а если среди мигрантской молодёжи такого рода люди есть (а они есть, причём далеко не только среди мигрантов - среди молодняка чисто российского их более чем достаточно), то им легко может достаться от окружающих - и сильно. Никто не пробовал себе представить реакцию НАШЕГО человека, если ему машину подожгли или в дом вломиться попытались? Убьёт, не заморачиваясь выяснением причин! Во Франции от этого давно отвыкли. Издержки европейской толерантности и импотенция полиции, доведенная до максимума. Плюс - попросту боятся связываться. Плюс левых очень уж много, для которых действия погромной шпаны - это справедливый протест угнетённого населения, которое надо всячески поддерживать в их борьбе с зажравшимися буржуа. Ну и про местные революционные традиции забывать не надо. Как-никак, третий век подряд бузят. Приучились к этому сами и начальство французское приучили до полной потери чувства меры... Ну и, понятно, как уже сказано, Макрон не Путин и, добавим, не Лукашенко - обычный капризный французский болтун с комплексом неполноценности. Бедная, бедная Франция...


0
56,450

Попытался оценить с утра состояние духа... Плохое. Настроение портят новости - буквально любые. Раздражают голоса из телевизора, неважно, о чём там вообще говорят - просто выбешивают и всё. Выключил зомбоящик - раздражает тишина. Интернет утомляет, людей видеть не хочется, разговаривать ни с кем не хочется, писать ничего тоже не хочется (преодолевая сопротивление организма с трудом себя заставил), книги и то читать не хочется, что бывает совсем редко. Маджонг, сапёр и пасьянс косынка на компьютере не отвлекают. Попробовал "Энгри бёрдс" - щёлкаешь уровень за уровнем, никакого удовольствия от этого не получая - вырубил и эту игру. Никакого релакса! Хотя то, что не промахивался, наводит на некоторые размышления... Сейчас бы в руки что-нибудь хорошо пристрелянное, с оптикой и в перекрестье прицела тех, кого там очень хотелось бы увидеть и давно - совершенно точно бы столько проблем разом решил и для страны, и для мира... Но бодливой корове Б-г рогов не даёт. Так что, остаётся только не заморачиваться, сидеть ровно на афедроне в своей подмосковной деревне, сопеть в семь дырок и осознавать, что времена молодости с её оптимизмом и зрелых годов с верой в человечество и в собственные силы прошли. Пожилой уже, старость на подходе - если доживу, а и совершенно непонятно, зачем до неё доживать. Правильно древние греки говорили - кого боги любят, того они молодым к себе забирают. Иначе ни черта уже не можешь, всё ещё помнишь и, главное, всё понимаешь, а от этого становится ещё тошнотнее... С другой стороны, что мог в этой жизни, то сделал, а чего не сделал, того, скорее всего, просто не мог. Или не дано было. Или хотел всё время странного, как у Стругацких было описано в "Попытке к бегству", а надо было приземлённее быть, ближе к архаике, тогда бы, не исключено, получилось бы больше. Хотя с другой стороны, того, что не получилось и этого теперь жалко, тогда бы наверняка и не хотелось... Впрочем, одно, пускай небольшое, развлечение в этой жизни осталось: писать и говорить, причём не в стол и не на кухне, как было принято когда-то во имя обычного физического выживания, а вполне себе без ограничений. Специфика эпохи. Те, кто во власти и при дворе не стесняют себя ни в чём, в по нынешним временам не считают для себя нужным тратить время на чирикающих попусту персонажей. Ну, тоже неплохо...


0
61,750

Нас всю жизнь что-нибудь меняет. Родители, прочие родственники, соседи, приятели и друзья (понятия - ой, какие разные!), враги и недоброжелатели (и ещё как!), сослуживцы и подчинённые, начальство и деловые партнёры, политики (кому везёт - в минимальной степени) и государственные деятели (тоже далеко не одно и то же)... Учителя и воспитатели, мужья и жёны, дети и внуки, собаки и кошки (и ещё как!), лошади и все прочие домашние животные, от хомяков и аквариумных рыбок до попугайчиков и игуан... Нас меняют телевизионные передачи и кинофильмы, природа и та среда, в которой мы проводим свою жизнь - городская и деревенская, музеи, в которые мы ходим и спорт, которым занимаемся, хобби и религия (кто в какую верит)... И книги, книги, книги! Автор рос домашним, книжным московским мальчиком - добрым, вежливым, полным, мечтательным, близоруким, очень болезненным и от этого избыточно робким, боявшимся высоты и не любившим рисковать понапрасну. Всю жизнь читал и до сих пор не избавился от этой привычки. Он жил в нормальной семье и его очень любили, хотя папа, который всё умел делать своими руками и был гениальным изобретателем, ничего и никого никогда не боялся и только поэтому в войну уцелел, вечно вздыхал, глядя на младшего сына, не понимая, как он с такими данными проживёт в этом жёстком, несправедливом и безжалостном к слабым мире. Да и мама, которая хорошо знала жизнь, этого не понимала и жутко за это переживала. Правда, папа умер очень рано, а она пережила его на треть века, так что и переживала дольше - за всех окружающих, до самого конца... Но автор читал, учился и работал - головой и руками, вечно влезая во всё то, чего был лишён в детстве и что было в книгах, которые он читал. Там была совершенно другая жизнь. Там воевали и побеждали, дружили до гроба и любили до самозабвения, путешествовали по диким странам и боролись с преступниками. Там совершали чудеса во имя добра и презирали негодяев, кем бы они ни были. Там наши разведчики боролись с вражескими шпионами, там басмачи и нацисты были врагами, с которыми нельзя было искать никаких компромиссов, а люди духа всегда были выше людей кошелька и карьеры. Хорошие это были книги, правильные. В итоге всю жизнь, преодолевал себя и лез в самое пекло, не думая о последствиях. Старался не быть дураком и не быть сволочью - вроде, получилось. Хотел быть независимым человеком и стал им. Оказалось, что для этого нужно бояться только одного - испугаться. Карьеры не строил, в начальство не лез, политикой не занимался и как чёрт ладана избегал каких угодно мафий - уголовных, политических и всех прочих. Отстроил свой мир - правильный, по Стругацким с их книгой "Полдень, ХХII век", сам себя назначил там главным прогрессором и так в этой шкуре и остался. Оказалось, что нет ничего сложного в том, чтобы быть Б-гом - весь вопрос, каким? Жестоким или добрым? Заботящимся об окружающих, стараясь не причинять им лишнего зла, или гневливым самодуром? Созидателем быть или разрушителем? Чутким к проблемам этого мира или безразличным (гениально всё-таки Сергей Лукьяненко придумал своего безразличного Б-га)? Б-ги бывают разные... Кощунственные это речи, скажут не слишком умные догматики, далёкие от истинной веры, зато придерживающиеся обрядов, суеверные и дико напыщенные в осознании своей личной праведности, которая мало чего стоит в глазах Всевышнего, хотя они, как правило, уверены в обратном? Так и хрен с ними со всеми. Благо, жизнь заканчивается и чем бы она в итоге ни завершилась, то, что было в ней сделано, сделано неплохо. Дом построен - и даже два, по числу детей. Деревьев посажено - уйма. Сын и дочь выросли и растут внуки. Чего ещё надо хотеть в этом мире?!


0
62,550

Соединённые Штаты передают Украине кассетные боеприпасы. Да - это запрещённое оружие и использование их - военное преступление, но такому в высшей мере демократическому государству, как Украина, против такой "Империи Зла", как Россия (помнится, нашу страну так Рейган называл, с которым Горбачёв в своё время так удачно в Исландии пообщался, чтоб они оба в своих гробах до конца времён в Аду переворачивались, как поросята на вертеле) можно. У нас же в стране не люди живут, а сплошные туземцы, дикари и унтерменши. Когда это американцы и их соратники по борьбе со всем нормальным в этом мире, туземцев жалели?! Во Вьетнаме, что ли? В Корее? В Ираке и Афганистане? В Югославии? Или когда Германию и Японию зажигательными, а Японию ещё и атомными бомбами утюжили?! Ответ понятен... Мы, в их представлении - туземцы. Дикари. Недочеловеки. И это превосходно сочетается в их понимании с преподаванием будущим специалистам по России Толстого и Достоевского и исполнением в Метрополитен-опера Чайковского и Мусоргского. Никаких проблем! Их только на оккупированных Америкой территориях исполнять нехорошо - в Западной и Восточной Европе, Прибалтике, на Украине... Там нельзя разговаривать и читать по-русски, смотреть российское телевидение, терпеть русские названия улиц и площадей, городов и деревень. Там должны быть плацдармы и полигоны войны с Россией - вечная прифронтовая полоса и фронт, горелые руины и территория без закона и порядка. А все, кто не желает жить под властью киевской нацистской хунты и её американских, британских и польских хозяев, должны быть стёрты с лица земли. Кассетные боеприпасы в руках украинской власти... Ну, в принципе нормально. Она же "обещала" не применять их по жилым районам? Обещала. Значит, всё в порядке. Правда, эти самые жилые районы подчиняющаяся Киеву сволочь непрерывно обстреливает вот уже скоро 10 лет и засыпает яркими, как игрушки, минами "лепесток", на которых так удачно подрываются дети, но это "другое". Главное, генсек ООН, активно работающей на американцев, которые её контролируют, и их банду - португальская сволочь, Гутиерриш, высказался против их применения. Отметился, чтобы с новой силой помогать Украине воевать против России и всеми силами проталкивать "Зерновую сделку" - разумеется, совершенно бескорыстно, как и всё, что в этом мире делают продажные чиновники его конторы, по сравнению с которыми амстердамские портовые шлюхи - невинные весталки. Кассетные боеприпасы в руках ВСУ... Дальше можно поставлять Зеленскому запрещёнку по нарастающей. Напалм. Дефолианты. Химическое и бактериологическое оружие. Ядерные бомбы. А что такого? Он же их наверняка обещает не применять по жилым кварталам освобождённых от тирании киевского режима городов или даже по России в тех границах, которые Киев, Лондон и Вашингтон согласны считать Россией... Так что вопрос переговоров с Украиной ни для кого в нашей стране, у кого в голове сохранилась хоть капля мозгов, не стоит и не должен стоять в принципе. Тех, кто лезет к нам со своими миротворческими усилиями, невзирая на то, кем они являются, надо вежливо благодарить за заботу и не обращать на их планы ни малейшего внимания. Тех у нас, кто этим предлагает заниматься всерьёз - бить смертным боем и гнать со всех постов. И это всё, что следует знать по этой теме.


0
66,550

Хороший вопрос задал в эфире Гия Сиралидзе, неожиданный: зачем на ООНовское заседание по ядерной программе Ирана председательствующие там англичане пригласили Украину?! Она-то к этой теме каким боком причастна?! Или теперь Украина в каждой бочке затычка, на всех свадьбах жених и на всех похоронах покойник?! Есть же, наверное, в этом какой-то особый, скрытый от глаз непосвящённых смысл! Не может быть так, чтобы его не было?! Это же люди западные, они всё, что только ни делают, им зачем-нибудь нужно - и вовсе не обязательно в тот момент, когда они это (неважно, что именно) делают... По крайней мере, в это у нас свято верят практически все, кто Западом занимается, включая политиков, дипломатов и, разумеется, журналистов. Гия Сиралидзе один из очень и очень немногих известных автору журналистов, которые не позорят, а украшают эту профессию, так что общаться с ним - одно удовольствие. При этом вопрос, который он задал, действительно интересен: на хрена ООНовской козе украинский баян?! В том смысле, что не для того же на помянутое заседание представителей киевской хунты зовут, чтобы они там рассказали, какие именно военные технологии и военное оборудование, включая ракеты, Украина в своё время Ирану поставила и как в рамках чёрного рынка вооружений и технологий туда советские секретные разработки сливала, в том числе ядерные (а она их сливала). Обвиняли в этом в 90-е годы нас, требуя не достраивать Бушерскую АЭС, но след-то вёл в соседнюю страну... Ну, впрочем, это тема отдельная и рассказывать об этом в ООН никто из представителей киевской хунты не будет. Деньги любят тишину, а деньги там крутились и крутятся изрядные. Даром, что Украина, как страна, от этого никакого профита не получила и не получит - зато конкретные люди из тамошней оружейной и ядерной мафии более чем озолотились. Однако, если не эта тема, тогда что подвигло англичан тащить на заседание по иранской ядерке украинцев, у которых с Тегераном сейчас горшки сильно побиты, вплоть до того, что они Ирану из Киева угрожать пытались за сотрудничество с Россией? Что, правда, персов сильно удивило и ответили они более чем жёстко. Оно и понятно: когда стране с историей в две с половиной тысячи лет пытается угрожать страна, у которой никакой собственной истории в принципе нет... Автор не сторонник теории насчёт рациональности западного мышления. Очень уж это не укладывается в его личный опыт. Может, конечно, украинцев англичане зовут просто для того, чтобы иранцев выбесить и, оскорбив посильнее их руками, оценить ответную реакцию. Или просто из вредности - настроение испортить хочется, а украинские дипломаты это умеют, как никто другой. Собственно, ничего другого они в этой жизни вообще не умеют - для того их всюду и зовут, как хамов базарных. Мало ли у кого в этом мире какие приколы есть, особенно если речь идёт об англичанах с их специфическим чувством юмора... Впрочем, скорее всего, всё проще. Такая же ситуация, как когда старый король всюду за собой таскает молодого фаворита или красивую любовницу - хвастается. Уместно это, неуместно... Звучит, конечно, более чем двойственно, но да, есть у англичан такая идиотская традиция, да и не только у них. На чём, кстати, в своё время Карл Первый со своим герцогом Бэкингемом и погорел, прогулявшись в итоге на плаху. Не то, чтоб автор намекал на то, что сейчас на британском престоле тоже Карл, только Третий, но параллели просматриваются: патронаж Украины для Соединённого Королевства до того разорителен... Спасает Лондон то, что никакого Кромвеля на горизонте пока не видно. А так... Носятся на Западе с Украиной, как дурак с писаной торбой, засовывая её во все программы всех мероприятий, куда только можно и нельзя, как и положено делать с фаворитом, век которого короток. Тот самый случай. Имеем то, что имеем - политику, до-бавшуюся до уровня мышей и мышиной возни...


0
63,350

Последние новости Госдепартамента США: "Россия ДОЛЖНА соблюдать и продлить "Черноморскую зерновую инициативу". Кто не в курсе, что за холера такая эта самая "инициатива" - это официальное название "Зерновой сделки", о которую у нас не вытер ноги только ленивый, поскольку России она ничего не дала и дать не могла изначально: рассчитана была на то, что мы в очередной, невесть какой раз лоханёмся. Ну, мы и лоханулись. Не отступать же от сложившейся традиции?! Зато теперь можно с несколько наигранным возмущением, хотя такое впечатление, что даже удовлетворённо, говорить, что нас В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ обманули. В ответ на что сильно хочется сказать начальству всех уровней: так не хрен уже в который раз обманываться, Ваши высокоблагородия!!! Душу вашу Б-госпасаемую, бессмертную, в качель за заднюю, переднюю и все прочие конечности! Задолбали уже население своими переговорными экспериментами. Вконец задолбали. Сколько можно строить из окружающих идиотов? Ну, захотел кто-то достаточно высокопоставленный, чтобы дать ему такую возможность - не будем показывать пальцем, и так всем всё понятно, на этой супермутной и с самого начала более чем сомнительной договорняковой комбинации круто подзаработать. И не исключено даже, что вполне себе заработал. И это не об Эрдогане - к нему какие претензии? Он своё дело крепко знает и годами нагибает нас на бабло в особо крупных размерах, как одесский махер приезжего фраера. Только стране нашей это зачем?! Не отдельно взятым чиновникам, политикам и дипломатам, а стране?! Получается - незачем. Никакой пользы, кроме колоссального вреда, причём с немалым позором, поскольку репутацию армии, флота и в целом начальства в глазах собственного населения и всего мира это зерновое кидалово опустило страшенным образом. Что, конечно, мало кого у нас в верхах волнует - там грязь на вороту не виснет и где сядешь, там и слезешь, но, судя по всему тому, что президент насчёт этой истории с цифрами в руках высказал, и не раз, его лично эта история точно допекла. Вот, собственно, отчего Госдепартамент и зачирикал, предметно демонстрируя, кому весь этот балаган с полуподвыподвертом реально был нужен. То есть они нас санкциями душат, организуют против нас военные действия, Украину вооружениями и боеприпасами снабжают, командуют её самоуничтожением, а мы им что-то ещё ДОЛЖНЫ. Какие заи! Наглость, конечно, второе счастье, но не пошёл бы Госдепартамент США вместе со всеми прочими американскими ведомствами и политическими структурами лесом? А точнее, на те самые три весёлых буквы, на которые обычно в России всех в такого рода ситуациях принято посылать? Кто не в курсе: икс, игрек, и краткое. Что до их хотелок, мало ли чего НАМ от них может хотеться? Чтобы Америка, к примеру, занималась своими собственными делами исключительно на своей территории, от Мексики до Канады, между Тихим и Атлантическим океанами, и не лезла в чужие. Или, чтобы всё её нынешнее руководство провалилось сквозь землю и горело в аду до скончания времён. Ну, или просто, чтобы о ней наконец все в мире забыли... Может, пойдут навстречу?


0
64,950

И ещё немного о нынешнем украинском президенте и его месте в современной мировой политике... Есть всё-таки что-то мистическое в этом маленьком человеке! Он не по-детски напрягает весь западный мир, ставя на счётчик целые страны. Ему все должны - денег, оружия, наград, которых у него, сколько можно судить, уже больше, чем у Леонида Брежнева или Иди Амина. Он царственным жестом указывает европейцам, какие ещё санкции они обязаны ввести против России и те его слушают, как первоклассники директора школы. Его послы кошмарят канцлеров и президентов, а министров обороны и иностранных дел и вовсе в грош не ставят, и им всё сходит с рук. Может, нынешняя Украина и в самом деле главная страна Европы?! После Польши, разумеется! Он несёт дичайшую ахинею с самых высоких мировых трибун - и попробуй его не пригласи выступить! Беженцы с Украины (не настоящие, которых много и их действительно жаль, а полууголовное и уголовное быдло, покинувшее страну со своими шмарами в первых рядах, чтобы не дай Б-г в ВСУ не призвали) образуют в европейских странах настоящие штурмовые отряды, наподобие тех, с которых начинал Гитлер, действующие под контролем украинских посольств, и местная полиция обходит их десятой дорогой и пальцем не трогает, что бы они ни творили. И при этом оружие, которое сплошным потоком идёт на Украину, расходится по всему свету и на это его поставщики закрывают глаза, хотя по их же странам оно в конечном счёте и ударит. Он уже наговорил на трёх Гитлеров, а то, во что превратилась Украина под его руководством, куда хуже Третьего рейха, в котором худо-бедно до самого конца действовали хоть какие-то законы, но его считают символом и светочем демократии. Ни хрена себе, что это должна быть за демократия, если у неё такой символ и светоч! И при этом именно то, что эта упёртая до самоупоения кокаиновая сволочь до такой степени уверенно обещает американцам уничтожить Россию, захватить все ушедшие от Киева под контроль Москвы территории и расправиться с их жителями, попутно искореняя калёным железом на Украине всё, что напоминает о её многовековой истории в составе русского мира, превращает его в человека, стоящего выше закона и вне какой угодно критики. Забавно, как дружно кинулись наперебой обвинять Путина в антисемитизме все мировые СМИ после того, как он, сославшись на своих еврейских друзей, которых у него более чем достаточно, упомянул о том, что Зеленский только по происхождению еврей, а на самом деле - подлый предатель своего народа, прославляющий память о его палачах. Наступил на больное... Ведь и в самом деле, гениальная в своей порочности идея поставить во главе нынешней - в высшей мере националистической, бандеровской Украины еврея, послужила той индульгенцией, которая позволяет этому жуткому порождению американского Госдепартамента и его нынешнего руководства, среди которого евреев немало, существовать в западном мире, где Холокост признаётся чудовищным преступлением. Зеленский... Этот человек войдёт в историю еврейского народа наряду с Пфефферкорном, Торквемадой, Березовским и другими перворазрядными мерзавцами, которых в его истории было немало. Автор не раз говорил и писал об этом - повторит и ещё раз: он не в курсе, правду ли сказал экс-премьер Израиля Беннет о том, что в ответ на его просьбу Путину во время их встречи в начале СВО, не трогать Зеленского, тот пообещал его "не убивать". Но по всем законам, Б-жеским и человеческим, этот человек должен закончить свой жизненный путь также, как Гитлер, Гиммлер, Геббельс и другие лидеры нацистского Третьего рейха. Иначе быть просто не должно. Слишком много он совершил подлостей, слишком за многие преступления несёт ответственность. И предательство собственного народа - не самое страшное из них...


0
63,350

Немного НЕ об Украине. Да простят автора читатели, которых эта тема не слишком интересует. Просто, когда с утра до вечера живёшь в напряжении в связи с тем, что происходит на фронте, откуда ждать ударов в тылу и не прилетело ли часом к кому-нибудь из близких знакомых и родственников, живущих на Украине, с учётом того, что попасть под раздачу во время обстрелов может каждый, вне зависимости от того, добрый, порядочный и в высшей мере достойный он человек, или вражина, на которой пробы ставить некуда - об этом только и думаешь - ну и, понятно, пишешь. Опять-таки, именно вокруг Украины крутится сейчас большая часть международной политики, связанной с Россией, на происходящее в которой автоматически реагируешь... Но не на одной Украине свет клином сошёлся, так что поговорим немного о... Вьетнаме. Попался тут автору на глаза некий, явно сильно претендующий на объективность, обзор наших с вьетнамцами экономических отношений, написанный с огромной обидой на Ханой автором, позиция которого может быть вкратце охарактеризована, как недоуменная претензия. Как же так?! Мы же в советские времена так Вьетнаму помогали, так много для него делали, а они теперь, с учётом их вечного соперничества с Китаем, к Америке склоняются! Причём наша с ними торговля падает, а скрытый импорт в обход санкций и вообще накрывается медным тазом (а может, уже и накрылся), со Штатами же их торговля больше на порядок, а то и круче, и всё ещё продолжает расти... В общем - непорядок это в системе координат человека, который об этом пишет, коварство, жутчайшая неблагодарность и полное свинство, а также циничный прагматизм и полнейший эгоизм. Не встал плечом к плечу с нами столь милый советскому человеку социалистической Вьетнам против американской заразы, и хорошо ещё, что пока что рука об руку с американцами против нас и Китая не встал. Ну, или только против нас... Горюет по этому поводу человек, рвёт на себе волосы и обвиняет вьетнамцев во всех смертных грехах. Имеет полное право. Беда в том, что до него явно не дошла простая истина: для ВЬЕТНАМЦЕВ сегодняшняя Россия - отнюдь не Советский Союз. И если они за что-то в их истории СССР признательны и благодарны, то причём здесь Россия?! С тем же успехом может от них ждать признательности за давнюю помощь Советского Союза нынешняя Украина или Грузия, Прибалтика или Казахстан, Молдавия или Средняя Азия, не говоря уже о Белоруссии... Что было во времена СССР, то осталось в СССР. Что до сегодняшней России, Вьетнам ей ничего не должен - страна, как страна, не лучше и не хуже Франции, США или Японии. Ничего личного, просто бизнес... Мы ведь теперь для вьетнамцев кто? Жалкие ревизионисты, которые сдуру отошли от наследия великого СССР, отказались от его идей, задач и целей и в обнимку с Западом начали строить что? Капитализм? Ну, так и чем мы лучше американцев?! Разве что, денег у нас меньше. И вот теперь, глядя на происходящее с этой, вьетнамской точки зрения, поди к ним придерись...


0
59,150

Небольшой комментарий к вопросу лояльности населения той или иной территории (или страны) к центру в большом государстве имперского типа. Кто не в курсе - именно таким является Россия. А также Китай, Иран, Турция и большинство европейских, африканских, азиатских и латиноамериканских государств. Повторим: БОЛЬШИХ. Которые, собственно говоря, и были империями, в начале ХХ века контролировавшими почти всю планету, за исключением Южной и Центральной Америки, где схема была та же самая, только Испанская империя после Наполеоновских войн не смогла дальше удерживать свои заморские территории на этом континенте, чему изрядно способствовали Соединённые Штаты, которые действовали и иногда до сих пор действуют там, как на собственном заднем дворе. Что до Португальский империи, там схема отделения Бразилии была другая - эта страна сама прошла имперскую стадию, когда туда, спасаясь от французских войск, переместились двор и корона, но результат в итоге получился точно такой же. Так вот, если у вас - империя (или, как в случае сегодняшней России - её ядро, метрополия), и с какой-либо сопредельной территории её существованию угрожают, выхода у вас два. Первый - услужливо развалиться, соблюдая все правила политеса, демократии и прав человека, специально под такого рода ситуации придуманные контролируемой Вашингтоном международной мафией, именуемой "мировым сообществом". Ну, или вы можете отбиться. Если, конечно, у вас для этого хватит силы воли, ресурсов и умения, выбрав в этой жизни главное, наплевать на всё остальное. В этом случае вы воюете с кем угодно на каком угодно уровне интенсивности конфликта, до той поры, пока все, кто хотел бы, чтобы вашей страны не было на карте, либо были разгромлены и взяты под контроль, либо перестали представлять для вас угрозу на обозримую перспективу, понимая, что иначе их попросту уничтожат. Не торгуетесь, не ведёте переговоры ни о каком мире, не светите собственным хлебалом или чухальниками своих нукеров из ближнего круга на международных форумах, а воюете, демонстрируя всем окружающим серьёзность своих намерений. И все взятые вами под контроль территории или страны под этим самым контролем и оставляете. А уж как действовать в каждом конкретном случае, гибко или жёстко, и как менять тактику в соответствии с реальной ситуацией - дело другое. Российская империя так выстроилась. Советский Союз таким был. Он нашёл формы для взаимодействия с массой самых различных стран, не только входивших в СЭВ и Вашавский договор, но и Третьего мира. Китай сейчас именно так и действует в рамках Шанхайской организации сотрудничества, которая, конечно, никакой не блок, но вообще-то - основа Большой Евразии без западного доминирования и пока даже без прямого участия Запада в этой структуре (хотя гадят, как только могут). Турция, создавшая именно для этого Организацию тюркских государств... Повторим: формы и методы надо искать и находить - в том числе и России. Иначе - хана нам будет. И не мямлить, топчась на месте, отступая и сдуру пытаясь с кем-то о чём-то договориться, как это происходит на Украине. Не надо вилять нижним бюстом, строить из себя ц-лку-невидимку и рубить собаке хвост по частям. Никто не оценит и не пойдёт навстречу ни в чём. Не надо жаловаться, что нас всё время обманывают. Не хрен олигархам лезть со своими голимыми бизнес-комбинациями куда их никто не звал и не хрен чиновникам и политикам ради них подписывать дурацкие договорняки с врагом, которые мы к тому же ещё и выполняем. Тогда и обманывать не будут. И идиотами не будут считать, как сейчас, если перестанем строить из себя Петрушек, валять Ваньку и держать два абсолютно разных выражения лица одновременно: одно привычно суровое, ориентированнное на победу для внутреннего употребления и другое - тошнотворно умильное, настроенное на компромисс, для внешнего. Тогда, может, страна и уцелеет...


0
62,750

https://teletype.in/@oldhellboy/MJ4O2OkewF0


0
63,250